메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문현수 (인하대학교 한국학연구소)
저널정보
국어사학회 국어사연구 국어사연구 제33호
발행연도
2021.10
수록면
241 - 270 (30page)
DOI
http://dx.doi.org/10.14727/khl.2021.33.241

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 점토와 자토가 함께 현토되어 있는 고려시대 석독구결자료인 『합부금광명경』 권3의 빼침선에 대해 검토해 보았다. 빼침선은 『유가사지론』 계통 점토석독구결에서 사용되는 구결점으로서, 이 계통에 속하는 자료인 『합부금광명경』 권3에서도 사용되고 있다. 『합부금광명경』 권3에 쓰인 빼침선의 유형과 본고의 해독안을 제시하면 다음과 같다. ① 빼침선(22~32)는 ‘[일이]’이다. ② 빼침선(23~24)는 ‘/[/爲有]’이다. ③ 빼침선(24)는 ‘[시사]’이다. ④ 빼침선(43)은 ‘[록]’이다. ⑤ 빼침선(51)는 ‘-[더]-’이다. 한편 각 빼침선과 동일한 위치에 현토된 단점들의 해독안은 다음과 같다. ① 22~32(․)는 ‘[이]’이다. ② 23~24(․)는 ‘()[]’이다. ③ 24(․)는 ‘[사]’이다. ④ 43(․)은 ‘[로]’이다. ⑤ 51(․)는 ‘[다]’이다. 이를 고려하면 빼침선들은 동일 위치 단점의 해독을 포함한 좀 더 복잡한 형태적 구성을 나타내거나(①-④), 단점의 해독과 형태는 동일하지만 서로 변별되는 형태소를 표기하기 위해 마련된 구결점이다(⑤). 특히 빼침선(51)은 다른 빼침선과 외형에서 차이를 보이는데, 이는 위와 같은 해독 결과의 차이를 나타내기 위한 것일 가능성이 있다. 또한 빼침선(23~24)과 빼침선(43)은 대응되는 자토가 언어 변화의 결과를 반영한 후대형인 경우가 있다. 이는 『합부금광명경』 권3의 점토가 자토보다 좀 더 보수적인 표기법을 따르고 있거나 점토가 자토보다 이른 시기에 현토되었기에 나타난 현상이라고 생각된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0