중세 '보편 논쟁'에서의 '온건한 실재론'과 반(反)종교개혁의 '중도적 공의회주의' 및 '반(反)민족주의적 세계주의'의 의의 -'시대의 중재자'아벨라르, 모어, 그리고 에라스무스의 비전을 중심으로

이승갑

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이승갑 (한일장신대학교)

저널정보: 21세기기독교사회문화아카데미 신학과 사회 신학과 사회 제31권 제3호

발행연도: 2017.8

수록면: 77 - 118 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

작금의 세계는, 예를 들어, 브렉시트(Brexit)의 경우에서 보듯이, 신(新)민족주의로불리는 자국이기주의의 대열로 급속하게 재(再)정렬하고 있다. 이러한 국수주의적 자국이기주의의 재(再)발흥은 특히 종교에서도 특정 민족이나 지역을 중심으로 전통적이고보수적인 가치들과 목소리들이 시대를 역행하여 득세하도록 다시 길을 열어줄 수 있다는 우려를 낳기도 한다. 본 논문은 민족주의의 왜곡 문제에 대한 교회사적 성찰을시도하면서 중세 후기 유럽의 기독교세계가 겪은 소위 집중화와 분산화의 긴장들에대한 철학적 배경, 그리고 교회정치에 대한 이해가 오늘날 기독교세계로 하여금 민족주의의 왜곡을 경계하고 그 역사적 보편성과 통일성을 추구하도록 도전할 수 있을 것이라는 필자의 가정에서 출발했다. 특히 필자는 종교개혁의 전야에도 오늘과 같은 민족주의의 다양한 현상들, 즉 지역이기주의 또는 민족우월주의가 문화와 정치·경제, 그리고 종교적 이슈들과 맞물려 개혁의 진행과정에서 중요한 변수로 작용했다는 사실에 착안했다. 르네상스 시대에 출현한 민족주의는 신성로마제국을 무력화시키고 중앙집권적 로마 가톨릭교회의 권위에 균열을 초래했고, 어떤 의미에서 종교개혁 역시 그민족주의를 토대로 가톨릭주의에 도전했으며, 궁극적으로 보편적 기독교세계의 구조적문제들에 성공적으로 도전했던 것이 사실이다. 한편, 필자는 민족주의적 성향의 개혁가와 세속군주에 반대하여 가톨릭교회의 통일성과 구(舊)기독교세계의 일치를 지키려는 모어(Thomas More)와 에라스무스(Desiderius Erasmus)의 경우, 비록 논리적 증명은불가능하지만 적어도 그 실천적인 의미를 고려할 때, 스콜라주의 ‘보편 논쟁’에서 대안으로 떠올라 중세 세계의 정치적 종교적 힘의 분산화와 집중화의 균형을 지지하는 철학적 토대가 된 아벨라르(Peter Abelard)의 ‘온건한 실재론’과의 연속선상에 두고 숙고하는 것이 가능하다고 보았다. 결과적으로 필자는, 모어와 에라스무스가 각각 중도적공의회주의와 평화주의적 세계주의를 표방함으로써 기독교세계의 역사적 보편성과 통일성을 중시했고, 동시에 지역과 계층 이기주의에 편승한 교회분열의 기획들을 반대하고 열광적이고 호전적인 민족주의를 경계하였다는 점에서 종교개혁의 후예인 오늘의개신교회가 자국 또는 자민족 이기주의와 종교적 우월주의에 편승한 수구적 성향의측면들을 비판적으로 성찰하도록 도전한다고 주장했다.

The purpose of this article is to provide the Protestant churches in the world, celebrating the 500th anniversary of the Reformation, with a useful perspective to reflect and deal with global crises and challenges, such as Brexit, properly and relevantly in the context of church history. Today the world is re-conforming to the lines of domestic-egotism and domestic supremacy, so-called Neo-Nationalism. This sudden resurgence of nationalistic ultra-nationalism can cause problems in paving the way for certain traditional conservative values and voices in religion, especially to swim against the tides of time and to be prevalent again. This article is based upon the writer’s supposition that certain philosophical and church-political understandings of the tensions between centralization and decentralization of the Christendom of Europe in the late middle ages are helpful in studying the church history in the respect of certain distorted nationalism. The writer intends to emphasize that, even on the eve of the Reformation, various phenomena, such as regional egoism or national-supremacy, being combined with cultural, political-economic, and religious issues, played significant roles in beginning and developing the revolutionary movement. So to speak, nationalism as a modern phenomenon crippled the Holy Roman Empire, and created a breakout in the centralized authority of the Roman Catholic Church under the Papacy, and, by the way, the Reformation also, endorsed by nationalism, challenged Catholicism, and ultimately attacked the structural problems of the universal Christendom. Meanwhile, the writer argues, as moderate thinkers of the age, such as Peter Abelard of ‘moderate realism’, Thomas More and Desiderius Erasmus, who were the advocating voices of the Oneness of the Catholic Church and the unity of the Old Christendom against the revolutionary movements of the nationalistic character, by representing moderate conciliarism and pacifistic cosmopolitanism, expressed their emphasis upon the historical universality and unity of the Christian world, and played as their important roles as the historical cases that contributed to the vision and value of the EU today, especially with their emphasis on the aspects of openness, moderation, and patience, and above all, promotion of public welfare. In the sense that More and Erasmus objected to the programs of church dissent, fervency, and aggressive nationalism, they are capable of challenging today’s Christendom to critically reflect upon the gloomy rise of nationalistic egotism of today.

#민족주의 #교황주의 #온건한 실재론 #중도적 공의회주의 #세계주의. #Nationalism #Papism #Moderate Realism #Moderate Conciliarism #Cosmopolitanism

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

강상진 / 2003 / 12세기 서방 라틴 그리스도교의 자기이해―아벨라르두스(1079-1142)의 <철학자와 유대인과 그리스도교인 간의 대화>를 중심으로― / 철학사상 (16):1~28

김영철 / 2006 / 오캄의 정치철학과 포스트 모던적 모티브 / 철학논총 3(45):47~68

김평중 / 2002 / 공의회주의자(conciliarist)로서의 토머스 모어와 그의 합의 사상 / 역사학연구 19:689~711

김평중 / 1997 / 토마스 모어의 정치사상 연구 : 반전제사상과 카톨릭교 옹호를 중심으로

김희영 / 2010 / 중세 크리스트교의 민족주의적 전환 / 경주사학 (32):175~196

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이승갑

소속기관 한일장신대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 3 이용수 38

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)