메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
백국흠 (성균관대학교) 김일환 (성균관대학교)
저널정보
제주대학교 법과정책연구원 국제법무 국제법무 제13권 제2호
발행연도
2021.11
수록면
121 - 158 (38page)
DOI
10.36727/jjilr.13.2.202111.005

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
규제개혁감사는 경제활동규제와 안전규제에 관한 감사로 유형을 나눌 수 있는데 대부분 경제활동규제에 대한 감사임을 확인할 수 있었다. 경제활동규제에 관한 감사는 대체로 규제개혁 관리체계 운영의 적정성, 규제 완화 또는 폐지의 적정성에 관한 것이다. 반면 안전규제에 관한 감사는 규제의 불충분에 관한 것이 주요 내용으로서 두 유형이 서로 상반되는 점이 있다. 감사를 실시하고 그 결과를 도출하기 위해서는 사안의 타당성 유무와 그 정도를 판단하는 기준이 서있어야 한다. 규제개혁감사 사례를 분석한 결과 경제활동규제에 관한 감사판단기준으로 규제개혁 추진체계의 효율성과 실질성, 규제개혁의 필요성, 신속성, 적법성, 실효성 등을 확인할 수 있었다. 안전규제에 관한 감사판단기준에는 규제의 충분성이 있었다. 정보통신기술과 같은 새로운 기술이 확산되고 이를 활용한 플랫폼경제 등의 신산업이 발전하면서 기존의 법제도와 마찰이 발생하고 있다. 최근에는 플랫폼 공유경제 서비스인 우버와 카카오 카풀, 타다 사례에서 기존 시장참여자, 신규 시장참여자, 플랫폼 노동자, 소비자 등이 심각한 갈등을 빚으며 사회적 논란이 되었다. 신산업분야에서 이러한 다양한 갈등을 조정하기 위해서는 여러 측면의 검토를 통해 규제개혁이 진행되어야 한다. 개별 규제개혁사항이 경제활동규제나 안전규제의 한 측면을 주로 가지고 있다면 감사판단이 상대적으로 쉬울 것이다. 그런데 안전규제에 관한 사회적 합의 수준이 높아지고 개인의 권리가 신장되면서 신산업에 관한 규제개혁이 경제활동규제와 안전규제의 측면은 물론 다양한 성격을 함께 가지게 되었다. 이에 따라 기존의 감사판단기준만으로 감사결과를 도출하기에는 일정한 한계가 있다. 그래서 신산업분야에 대한 규제개혁의 타당성을 판단하기 위해 추가적인 감사판단기준이 필요해졌다. 다양한 이해관계자의 측면에서 헌법적 검토를 하여 판단기준을 도출할 수 있다. 개별 감사판단기준으로는 우선 경제활동규제의 실효성과 안전규제의 충분성이 여전히 중요하게 자리매김할 것이다. 추가로 신산업의 신뢰성, 신규 시장참여자의 직업선택의 자유와 노동권 보장, 기존 시장참여자의 권리 보호, 소비자의 권리 보장 등을 고려할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0