메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이상옥 (경북대학교)
저널정보
한국문학언어학회 어문론총 어문론총 제74호
발행연도
2017.12
수록면
367 - 398 (32page)
DOI
10.22784/eomun.2017..74.367

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 근대적 문학 관념의 아포리아라는 관점으로 2000년대 후반의 ‘시와 정치’ 논쟁을 살펴보는 것을 목적으로 하고 있다. 2008년 『창작과비평』 겨울호에 발표된 진은영의 글 「감각적인 것의 분배」로부터 시작된, 최근의 ‘시와 정치’ 논쟁은 ‘문학과 정치’ 혹은 ‘문학의 정치성’이라는 근대문학의 본질에 관한 논의라는 점, 특히 현실 정치와의 긴장성을 상실한 채 자족적 세계에 갇힌 한국문학의 현실을 보여주는 하나의 사건이라는 점에서 중요하게 다룰 필요가 있다. 진은영, 이장욱, 서동욱, 김형중, 강동호, 조연정, 백낙청, 함돈균, 강계숙, 신형철, 김수이, 심보선 등을 비롯한 다수의 시인, 평론가들이 참여한 이 논쟁은 생산적인 성과를 도출하지 못하고 소멸하고 말았는데, 그 이유는 본질적으로 미적 자율성을 중핵으로 하는 근대문학 패러다임에 대한 문제제기가 되지 못했고, 현실적으로 현재의 한국문학에 대한 반성적 담론으로 확장되지 못했기 때문이었다. 2000년대 후반의 ‘시와 정치’ 논쟁은 문학과 정치의 양립불가능성, 즉 근대적 문학 관념의 아포리아를 재확인하는 수준에서 사실상 마무리되고 말았다. 이를 통해 우리는 미적 자율성이라는 근대문학 패러다임을 심문하지 않고는 ‘문학과 정치’라는 논점을 제대로 다룰 수 없다는 사실을 확인할 수 있다. 우리가 진정 물어야 했던 것은 문학의 정치성에 관한 ‘미학주의적 답변’이 아니라 문학과 정치의 적대성(혹은 긴장성)이라는 근대문학의 본질에 대한 근본적인 성찰임을 기억할 필요가 있다.
#2000년대 후반 #시와 정치 #문학과 정치 #근대적 문학 관념의 아포리아 #미적 자율성 #late 2000' #literature and politics #poetry and politics #aporia of modern literary ideas #aesthetic autonomy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0