메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤병호 (이화여자대학교 의과대학 목동병원 정형외과학교실) 황보권 (이화여자대학교 의과대학 목동병원 정형외과학교실) 오형근 (인제대학교 의과대학 일산백병원 정형외과학교실) 주석규 (인제대학교 의과대학 일산백병원 정형외과학교실) 손종민 (인제대학교 의과대학 상계백병원 정형외과학교실) 성열보 (인제대학교)
저널정보
대한골절학회 대한골절학회지 대한골절학회지 제34권 제4호
발행연도
2021.10
수록면
131 - 136 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 원위 대퇴골 골절에서 관혈적 정복 및 잠김 금속판 고정술(LCP군) 및 역행성 골수정 삽입술(RIN군)을 시행 후두 군 간에 방사선학적, 임상적 결과 및 합병증에 대해 비교해 보고자 한다. 대상 및 방법: 2003년 10월부터 2020년 2월까지 52예(LCP 군 31예, RIN군 21예)를 대상으로 하였으며, 평균 추시 기간은 19.1개월이었다. 수술시간, 실혈량, 입원기간을 비교하였고, 수술 후 불유합, 부정유합, 지연유합 및 금속실패의 발생을 평가하였으며, 수술 후 합병증의 발생을 비교 분석하였다. 결과: 수술시간은 두 군 간에 유의한 차이가 없었지만, 평균 실혈량은 LCP군에서 유의하게 많았다(LCP 683.5 ml vs RIN 134.9 ml; p=0.015). 52예 중 49예에서 추가적인 수술없이 평균 6.8개월의 기간에 골유합을 얻었으며 두 군 간 유의한 차이는 없었다(LCP 6.9개월 vs RIN 6.6개월; p=0.512). 3예의 불유합(LCP 2예 vs RIN 1예; p=0.065)에서 추가 수술 후 완전한 골유합을 얻었으며, 각 군에서 1예씩의 부정유합 및 표재감염이 확인되었다. 결론: 두 군 모두 높은 골유합 및 낮은 합병증을 보여, 두 술기모두 대퇴골 원위부 골절 시 유용한 수술적 치료법으로 생각된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0