메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고지은 (차의과학대학교 분당차병원) 하형인 (Pusan National University Yangsan Hospital) 최민철 (차의과학대학교) 정상근 (차의과학대학교) 박현 (차의과학대학교) Won Duk Joo (CHA Bundang Medical) 송승훈 (차의과학대학교) Chan Lee (CHA Bundang Medical) 이준모 (차의과대 산부인과)
저널정보
대한산부인과학회 Obstetrics & Gynecology Science Obstetrics & Gynecology Science 제64권 제5호
발행연도
2021.9
수록면
437 - 443 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
ObjectiveTo investigate the therapeutic efficacy of hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) as consolidationtreatment after completing first-line treatment in patients with advanced ovarian cancer. MethodsA retrospective chart review was conducted on patients treated at the Comprehensive Gynecologic Cancer Centerbetween January 2014 and 2019. Based on the inclusion criteria, 24 eligible patients who received HIPEC (paclitaxel175 mg/m2, for 90 minutes, at 42°C) (HIPEC group) as consolidation treatment after terminating the adjuvantchemotherapy were identified. Another 24 patients who met the inclusion criteria and did not receive HIPEC werematched, representing the non-HIPEC group. Disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) were examinedbetween the two groups. ResultsThe median DFS was 28.7 and 24.2 months in the HIPEC and non-HIPEC groups, respectively (P=0.688). The 3-yearDFS rates in the HIPEC and non-HPEC groups were 39.5% and 32.6%, respectively. However, the median OS was notdetermined. The 5-year OS rates in the HIPEC and non-HIPEC groups were 86.2% and 81.3%, respectively (P=0.850). One patient developed grade 3 neutropenia. Other patients experienced mild adverse events after HIPEC. ConclusionThis study suggests that consolidation HIPEC could not support the survival benefit after completing the first-linetreatment for patients with advanced ovarian cancer, although no severe specific safety issues were found. Therefore,randomized trials evaluating consolidation HIPEC for the management of ovarian cancer are warranted.
#Ovarian neoplasm #Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy #Intraperitoneal #Chemotherapy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Carlson KJ / 1994 / Screening for ovarian cancer / Ann Intern Med 121:124~132 google schola du Bois A / 2019 / Role of neoadjuvant chemotherapy in advanced epithelial ovarian cancer / J Clin Oncol 37:2398~2405 google schola Cannistra SA / 2004 / Cancer of the ovary / N Engl J Med 351:2519~2529 google schola Armstrong DK / 2006 / Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer / N Engl J Med 354:34~43 google schola Jaaback K / 2016 / Intraperitoneal chemotherapy for the initial management of primary epithelial ovarian cancer / Cochrane Database Syst Rev (1):CD005340 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0