메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
금보현 (성균관대학교)
저널정보
한국연극학회 한국연극학 한국연극학 제1권 제78호
발행연도
2021.8
수록면
73 - 99 (27page)
DOI
10.18396/ktsa.2021.1.78.003

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 2010년대 중반 이후의 한국 연극에서 보이는 ‘자기 이야기하기’의 사례이자 ‘진실 말하기’의 사례로서 자백(自白)을 연극 <왕서개 이야기>(2020)를 통해 고찰하고자 한다. 여기서 중점적으로 다루고자 하는 자백은 역사적 진실에 대한 발화로, ‘자백의 발신자’와 ‘자백의 수신자’를 통해 담화의 중심에 놓인다. <왕서개 이야기>의 자백은 동북아시아의 역사를 바탕으로 만들어진 가상의 서사 속에서 표면적으로는 수신자와 발신자 사이의 사적 관계에서 비롯된 것처럼 보일지라도 그 배후에 국가 폭력이 있음을 보여준다. 이를 통해 작품의 진실은 자백의 과정을 거쳐 역사를 사유하는 시간을 만들어낸다. <왕서개 이야기>의 자백은 죄에 대한 인정이나 책임으로서 기능하는 것이 아니며, 작품의 골자를 이루는 질문과 과거 속에 은폐된 진실을 응축한다. 그러나 법 바깥의 존재라는 자백 수신자의 지정학적 위치로 인해 이때의 자백은 사법적 차원의 고백이 되지 못하며 어떠한 법률적 효력을 가지지 않는다. 자백 수신자가 진실에 대한 법률적 요구조차 할 수 없는 상황에서, 자백의 발신자들의 ‘진실 말하기’ 과정은 자백 거부, 망각의 주장, 기술(記述) 혹은 발화라는 각기 다른 양상으로 수행되어 진실을 만들어낸다. 즉, 연극이 다루는 ‘진실 말하기’는 단순히 결과에 초점을 맞춘 것이 아니며, 진실이 만들어지는 과정 자체를 공유하는 것이다.
#자백 #전쟁범죄 #< #왕서개 이야기> #파레시아 #기억 #Confession #War Crime #< #A Hawk> #Memory #Parrhesia

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
김도영 / 2020 / 왕서개 이야기 / 이음 google schola 原一男 / 1987 / ゆきゆきて神軍 : 製作ノト+埰錄シナリオ / 話の特集 google schola 고연옥(진행), 김도영 외, <왕서개 이야기> 관객과의 대화 / 남산예술센터아카이브 google schola 김미도 / 2020 / 진실을 찾는 긴 여정, 기억과 복수 사이: <왕서개 이야기> / 연극평론 (겨울):44~50 google schola 김미지 / 2021 / 함께 성장할 수 있는 작업자이자 동료로서- 작가 김도영 & 연출가이준우 / 한국연극 :8~11 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0