메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임청아 (서울대학교)
저널정보
서울대학교 노동법연구회 노동법연구 노동법연구 제54호
발행연도
2023.3
수록면
359 - 397 (39page)
DOI
10.32716/LLR.2023.03.54.359

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
노동조합 및 노동관계조정법 제29조의4에서 규정하고 있는 공정대표의무는 법 문언상 주체, 상대방, 내용, 위반에 대한 구제에 대하여 정하고 있을 뿐 적용범위, 위반의 효과 등에 대하여 별도로 정하고 있지 않다. 공정대표의무가 교섭창구 단일화 제도의 합헌성을 보완하는 제도적 장치로서 역할을 제대로 하고 있는지에 대해 비판이 제기되는 가운데, 본 논문은 공정대표의무의 적용범위 획정 기준에 대해 해석론으로 모색하고자 하였다.
공정대표의무의 적용범위를 획정한다는 것은 공정대표의무가 기능하는 영역에 대한 논의이자, 공정대표의무 위반 여부(차별의 존재 및 합리적 이유 존부)를 판단할 대상을 가려내는 작업을 한다는 것을 의미한다. 공정대표의무의 적용범위를 획정하여 공정대표의무를 부담하는 영역을 밝힌다면 공정대표의무를 통해 규율할 수 있는 조합 간 차별과 공정대표의무를 통해 규율할 수 없는 조합 간 차별을 구별할 수 있을 것이다. 이는 공정대표의무를 통해 규율할 수 없는 조합 간 차별을 보다 가시화하여, 공정대표의무의 제도적 보완이 필요한지 혹은 다른 제도의 정비가 필요한지 문제의식을 가져다 줄 것이다.
공정대표의무의 적용범위는 시간적 적용범위 및 대상적 적용범위 두 축을 중심으로 논의를 전개한다. 공정대표의무의 의의 및 도입배경을 고려하여, 교섭창구 단일화 제도와의 관계에서 적용범위 획정 기준을 모색하고자 하였으며 시간적 적용범위는 교섭대표노동조합의 지위유지기간으로, 대상적 적용범위는 교섭대표노동조합의 배타적 권한(대표권)으로 그 기준을 획정하여 제시하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공정대표의무의 의의 및 도입배경
Ⅲ. 공정대표의무의 적용범위 획정
Ⅳ. 적용범위 관련 쟁점과 사례
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-336-001330415