메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Yanting Yin (강원대학교 경영학과) Jong-Wook Kwon (강원대학교)
저널정보
한국무역연구원 무역연구 무역연구 제18권 제3호
발행연도
2022.6
수록면
1 - 16 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose Scholars have been interested in intrapreneurship in recent years, but there is no unified definition of intrapreneurship, and scholars have not proposed a unified standard for intrapreneurship terms. Given these problems, the objective of this study was to determine the current state of intrapreneurship based on a literature analysis and the problems that exist in the research, as well as to provide new directions for future research. Design/Methodology/Approach First, we examined 291 studies by year of publication, author, research field, journal, and journal type through the Web of Science (WOS) database. We also look into the issues of specialization and sustainability in intrapreneurship research by conducting research into authors and research areas. Second, we analyzed publishing periodicals to look into how it developed in the field of knowledge. Third, we identified the types of databases used in intrapreneurship research by taking into account the data sources utilized in all empirical studies in our survey. Finally, from the concept of intrapreneurship, we summarize its concept based on three different terms: corporate entrepreneurship, intrapreneurship, and corporate venturing, and explore the differences. From a comprehensive perspective, we focused on examining the use of intrapreneurship terms through a review of the literature. Findings In this paper, we examine the overall research trend of intrapreneurship and discover that the frequency of term use has changed over time. why it has changed? And what is the cause of this change? These are the areas that we believe we will be able to research in the future. Furthermore, we discovered that different terms have different definitions, and while there are similarities and differences between terms, there is no clear definition of their differences in current research and internal entrepreneurship. These findings contribute to the development of a research agenda for the future. Research Implications The background of term use and the unclear distinction between terms presented in this study provide some hints for future research. Practically, by organizing the definitions of intrapreneurship terms in this study, scholars will have a clear sense of boundaries in their use of intrapreneurship terms, which will increase their attention to the background of intrapreneurship terms. Furthermore, by compiling the literature in this paper, we can identify the problems in current research and serve as a guide for scholars’ future research directions.
#Corporate Entrepreneurship #Corporate Venturing #Definition Analysis #Intrapreneurship

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0