메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최근홍 (부산대학교)
저널정보
한국미학회 美學(미학) 美學(미학) 제88권 제4호
발행연도
2022.12
수록면
407 - 446 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
가치론적 관점에서 볼 때 고통스러운 예술의 감상에서 고통스러운 경험이 주된 감상 동기와 맺는 관계는 크게 네 가지로 분류될 수 있다. 첫째는 고통스러운 경험이 감상 동기로 여겨지는 가치와는 아무 관계도 없다는 회의주의이고, 두 번째는 고통스러운 경험이 감상 동기로 여겨지는 가치를 위한 수단으로서의 가치, 말하자면 도구적 가치를 갖는다는 도구주의이며, 세 번째는 고통스러운 경험이 감상 동기로 여겨지는 가치에 기여함으로써 그 가치의 불가분한 일부를 이룬다는 점에서 구성적 가치를 갖는다는 구성주의, 네 번째는 고통스러운 예술의 고통스러운 경험이 그 자체로 가치 있는 무언가일 수 있고, 주된 감상 동기까지 될 수 있다는 내재주의이다. 나는 이 글에서 네 관점을 차례로 살펴보면서, 각각의 관점이 어떤 장점과 가능성을 갖고 있으며 또한 어떤 문제점과 한계를 지니는지 평가할 것이다. 결론적으로, 나는 구성주의가 가장 그럴듯하다고 평가하고, 그중에서도 ‘이해 구성주의’가 가장 타당하다고 결론내린다.
#고통스러운 예술의 역설 #가치론 #내재적 가치 #도구적 가치 #구성적 가치 #The Paradox of Painful Art #Axiology #Intrinsic Value #Instrumental Value #Constitutive Value

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0