메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
맹도열 (강릉원주대학교) 강성락 (강릉원주대학교)
저널정보
한국데이터정보과학회 한국데이터정보과학회지 한국데이터정보과학회지 제34권 제2호
발행연도
2023.3
수록면
177 - 201 (25page)
DOI
10.7465/jkdi.2023.34.2.177

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2010년부터 2019년까지 매년 6~9월 10년간 한반도 내 다섯 곳, 즉, 백령도, 오산, 포항, 광주 그리고 흑산도에서 레윈존데 연직 프로파일 관측자료의 열역학적 특성들을 비교 · 분석하였다. 레윈존데 연직 프로파일 관측자료를 고 대류가용잠재에너지와 저 대류억제도 (HCAPE-LCIN) 값과 저 대류가용잠재에너지와 고 대류억제도 (LCAPE-HCIN) 값을 가지는 두 개의 그룹으로 나누었으며 상승응결고도 (LCL), 자유대류고도 (LFC), 평형고도 (EL)와 같은 열역학적 변수들과 쇼월터안정지수 (SSI), 상승지수 (LI), K지수 (KI), TT지수 (TTI)와 같은 대기 안정도 지수들이 통계적으로 유의미한 차이를 갖는지를 가설검정을 통해 확인하였다. 그 결과, 두 그룹의 모든 열역학적 변수들과 안정도 지수들이 유의미한 차이를 보였다. HCAPE-LCIN 그룹의 상승응결고도 값들과 상승응결고도와 자유대류고도 사이의 깊이 값들이 LCAPE-HCIN 그룹의 값들보다 작았고, 자유대류고도와 평형고도 사이의 깊이 값들은 컸다. 안정도 지수의 경우 모두 HCAPE-LCIN 그룹이 LCAPE-HCIN 그룹보다 불안정도가 크게 나타났다. 우리는 본 연구에서 10년간의 관측자료에 기반하여 한반도에서 관측되는 두 종류의 레윈존데 사운딩의 형태를 HCAPE-LCIN와 LCAPE-HCIN의 두 가지 경우로 나누어 제시하였다.

목차

요약
1. 서론
2. 자료
3. 분석 변수 및 방법
4. 분석 결과
5. 결론
References
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-041-001322840