지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.12
- 수록면
- 259 - 287 (29page)
- DOI
- 10.18284/jss.2022.12.41.3.259
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문에서는 종속변수가 제한적인 특성을 가질 때 모수추정방법으로 사용하는 토빗(Tobit)과 헷킷(Heckit)의 표본내(in-sample) 및 표본외(out-of-sample) 예측력을 머신러닝기법과 비교하였다. 여기서 머신러닝기법이란 SVR(Support Vector Regression), RF(Random Forest), GBRT(Gradient Boost Regression Tree)를 지칭한다. 그리고 비교결과의 일반성을 위해 계량경제학 교과서에서 Tobit과 Heckit을 설명하기 위해 대표적으로 사용되는 자료를 이용하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, Tobit vs 머신러닝기법 비교에서는 표본내 예측에서는 RF가 가장 우수하지만 표본외 예측에서는 Tobit이 근소한 차이로 가장 우수하였다. 둘째, Heckit vs 머신러닝기법 비교에서는 표본내 예측에서는 RF가 가장 우수하지만 표본외 예측에서는 평균제곱근오차(RMSE)에서는 GBRT가, 평균절대오차(MAE)에서는 Heckit이 근소한 차이로 가장 우수하였다. 즉 Tobit과 Heckit이 주로 모수의정확한 추정에 초점을 두고 있고 머신러닝기법들은 예측력에 초점을 두고 있지만, 전자가 예측력 면에서도 후자와 큰 차이가 없음을 알 수 있었다. 이 논문의 시사점은 전통계량기법과 머신러닝의 예측력을 비교하면 상호의 장단점을 더 명료히 파악할 수 있기 때문에 양자의 학습에 오히려 도움이 될 수 있다는 것이다.
목차
1. 서론
2. 선행연구
3. 자료 및 토빗·헷킷 설명
4. 머신러닝기법 소개
5. 비교분석
6. 논의 및 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
합성곱 신경망 및 영상처리 기법을 활용한 피부 모공 등급 예측 시스템
이태희
,
황우성
,
최명렬
전기전자학회논문지
2022
.12
고등교육기관 내 문제중심학습과 성과 측정에 대한 연구: IC－PBL 성과 평가지표를 중심으로
김예지
,
김철민
,
박광호
경영교육연구
2022
.12
Why the Equalizing Effects of Democracy Do Not Work
Hwan Joo Seo
,
Young Soo Lee
,
Han Sung Kim
Korea and the World Economy
2022
.12
사회적기업 직원들의 개인-조직 가치일치성과 불일치가 직무 관련 태도에 미치는 영향
정재윤
,
김성재
,
박경원
사회적가치와 기업연구
2022
.12
C-ITS 자료 기반 고속도로 위험구간 식별을 위한 주행안전성 평가지표 우선순위 도출
조영
,
정아람
,
박현진
외 2명
대한교통학회지
2022
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-306-000384059