메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김원태 (서울대학교)
저널정보
한국이론사회학회 사회와이론 사회와 이론 2022년 3호(통권 제43집)
발행연도
2022.11
수록면
245 - 310 (66page)
DOI
10.17209/st.2022.11.43.245

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
호르크하이머와 아도르노의 비판이론은 한편으로 마르크스의 논의에 대한 비판을 바탕으로 문명에 대한 비판을 전개한 것으로 이해된다. 다른 한편으로 그들의 논의는 마르크스의 논의에 근거한 것으로 이해되고, 더 나아가 호르크하이머와 아도르노의 정치경제학비판이 재구성될 수 있다고 주장된다. 이러한 기존 견해들과 달리, 이 글은 마르크스의 논의의 변화, 양가성, 새로운 독해의 가능성을 파악함으로써, 호르크하이머와 아도르노의 논의가 마르크스의 논의의 양가성의 한 면만을 강조하는 ‘마르크스의 논의에 대한 전통적 독해의 요소들’을 가지고있다는 것, 따라서 그들의 논의가 마르크스의 논의에 대한 전통적 독해와 동일한 한계를 가진다는 것을 논증한다. 그리고 이 글은 마르크스의 논의에 대한 호르크하이머와 아도르노의 이러한 이해가 그들의 논의가 특정한 방향으로 진행되도록 하는 하나의 이론적 계기를 형성한다는 것을 밝힌다. 이것은 호르크하이머와 아도르노의 비판이론을 현대사회의 비판을 위해 활용하고자 한다면, 마르크스의 논의 자체보다는 ‘비판이론이 가지고 있는 마르크스의 논의에 대한 전통적 독해’를 비판하고 극복하는 것이 필요하다는 것을 함의한다.

목차

국문 요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마르크스의논의에대한전통적독해혹은전통적마르크스주의
Ⅲ. 호르크하이머와 아도르노의 도구적 이성 비판
Ⅳ. 호르크하이머와 아도르노의 “과묵한 정통”(1)
Ⅴ. 호르크하이머와 아도르노의 “과묵한 정통”(2)
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-330-000218549