물질주의적 경쟁 대한 비판과 니체적 경쟁의 의미

김세욱

doi:10.20433/jnkpa.2022.110.19

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김세욱 (영남대)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제110집

발행연도: 2022.10

수록면: 19 - 42 (24page)

DOI: 10.20433/jnkpa.2022.110.19

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

물질주의는 물질적인 부를 획득하는 삶만이 유일하게 가치있고 행복한 삶이라고 주장한다. 이러한 부를 획득할 수 있기 위해서는 그만한 능력을 보유해야 하는데 이 능력을 검증하기 위해 끊임없이 경쟁해야만 한다. 그러나 니체의 관점에서 삶을 가치있게 만들어주는 ‘부’는 서양의 전통 철학의 형이상학적 가치 기준과 마찬가지로 허구적 가치일 뿐이기에 삶의 절대적인 기준일 수 없다. 이런 허구적 가치를 추구하도록 만드는 경쟁은 오히려 삶을 부정하는 결과를 낳는다. 결과적으로 물질주의적 경쟁을 통해서는 행복이라는 목표를 달성할 수 없기에 더 나은 삶을 살아가기 위해 이를 극복할 필요가 있다.
물질주의적 경쟁은 사회 구성원 전체를 불평등한 상태로 몰아간다. 불평등한 상태는 여러 가지 문제를 낳는다. 무엇보다 이런 경쟁 체제 속에서 각자는 상대방보다 더 많은 부를 획득하는 한에서만 가치있는 존재가 된다. 이런 경쟁을 통해서는 결코 최종적인 만족에 도달할 수 없다. 왜냐하면 목표를 도달해야만 한다는 압박감에 시달릴 수밖에 없으며, 충분한 기회 역시 주어지지 않기 때문이다. 결국 물질주의적 경쟁은 불평등과 차별과 같은 사회적 문제를 심회시킨다. 그러나 우리 삶은 물질적 가치 체계 역시도 필요로 하며, 또한 경쟁이 무조건적으로 잘못된 것이라 할 수 없기 때문에, 무조건 물질주의를 포기하거나 해체하는 것은 바람직한 태도가 아니다. 오히려 우리는 물질주의 및 물질주의적 경쟁의 문제점이 무엇인지를 이해하고 이를 해결할 필요가 있다. 니체를 통해서 살펴볼 수 있는 하나의 해결책은 바로 ‘아곤(agon)’ 즉, 경쟁이다.
니체에 따르면 삶을 긍정한다는 것은 삶이 마주하는 고통과 어려움을 얼마나 잘 극복하고자 하는가, 그리고 이를 통해 얼마나 성장하고자 하는 태도를 의미한다. 이러한 태도는 경쟁 문제에서도 똑같이 제시할 수 있다. 니체의 아곤의 궁극적 목적은 경쟁자를 제압하고 지배하는 것이 아니라 자신의 성장이다. 즉 경쟁 자체가 문제가 아니라 경쟁의 목적이 무엇인가가 문제라 할 수 있다. 니체의 관점에서 삶의 모든 행위와 가치 평가들은 개인의 삶을 더 나은 방향으로 발전시킬 수 있을 때 비로소 의미를 가진다. 니체의 아곤은 자신의 삶을 긍정하는 자들이 타인을 존중하면서 그들과 경쟁하여 서로 발전하고자 취하는 행동 방식을 의미한다. 타인을 적으로서 불평등하고 차별적으로 대하기보다는, 자기 자신을 긍정하고 자신의 성장을 위해 타자를 존중하고자 할 때 우리는 비로소 물질주의를 극복할 수 있을 것이다.

Materialism asserts that a life that acquires material wealth is the only worthwhile and happy life. To be able to acquire such wealth, one must possess sufficient abilities, and must constantly compete to verify this ability. However, from Nietzsche"s point of view, "wealth", which makes life worthwhile, cannot be an absolute standard of life because it is only a fictional value like the metaphysical value standard of Western traditional philosophy. Competition to pursue these fictional values results in denial of life. As a result, the goal of happiness cannot be achieved through materialistic competition, and it is necessary to overcome it in order to live a better life.
Materialistic competition drives all members of society into a state of inequality. The state of inequality creates a number of problems. Above all, in this competitive system, each is valuable only insofar as he acquires more wealth than the other. Final satisfaction can never be reached through such competition. Because you are under pressure to reach your goals, and you are not given enough opportunities. Ultimately, materialistic competition deepens social problems such as inequality and discrimination. But because our lives also require material value systems, and competition is not unconditionally wrong, it is not a desirable attitude to give up or dismantle materialism unconditionally. Rather, we need to understand and solve the problems of materialism and materialistic competition. One solution that can be seen through Nietzsche is ‘agon’, that is, competition.
According to Nietzsche, affirming life means how well you want to overcome the pain and difficulties that life faces, and how you want to grow through it. The same attitude can be presented in competition issues as well. The ultimate goal of Nietzsche"s Agon is not to subdue and dominate competitors, but to grow one"s own. In other words, the problem is not the competition itself, but the purpose of the competition. From Nietzsche"s point of view, all actions and valuations of life have meaning only when they can develop an individual"s life for the better. Nietzsche"s agon refers to the way in which those who affirm their life take action to develop each other by competing with others while respecting others. Rather than treating others unequal and discriminatory as enemies, we will be able to overcome materialism only when we affirm ourselves and respect others for our own growth.

#물질주의 #경쟁 #아곤 #삶의 긍정 #Materialism #Competition #Agon #affirming life

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김세욱

소속기관 영남대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 10% 인문학 > 인문학 일반

논문수 6 이용수 2,730

이 논문과 함께 이용한 논문

『차라투스트라는 이렇게 말했다』에 대한 니체의 작품적-사상적-문체적 평가 - 니체의 편지에 담긴 내용을 중심으로 -

이상범 철학연구 2023 .08

니체와 에피쿠로스 - 경험 세계에서의 삶과 초월 세계를 추구하는 삶의 가치 전도 -

서진리 철학연구 2022 .11

한국의 사회경제적 변화와 탈물질주의 : 왜 한국인들은 여전히 물질주의적인가?

양해만 , 조영호 한국정치학회보 2018 .03

일부 대학생들의 시험 유무에 따른 카페인 섭취와 식이장애 분석

이은지 , 정복미 한국지역사회생활과학회지 2023 .02

물질주의가 과시소비, 충동구매와 삶의 만족 및 부정적 감정에 미치는 영향

윤성욱 , 강아롱 경영교육연구 2021 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)