탈진실시대 언론의 소셜미디어 인용 보도에 관한 연구 - 검찰개혁 보도 사례를 중심으로 -

설진아; 전승

doi:10.26542/JML.2022.8.21.2.47

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 설진아 (한국방송통신대학교) 전승 (숙명여자대학교)

저널정보: 한국언론법학회 언론과법 언론과 법 제21권 제2호

발행연도: 2022.8

수록면: 47 - 83 (37page)

DOI: 10.26542/JML.2022.8.21.2.47

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 탈진실 시대에 국내 주요 일간지가 페이스북(Facebook) 게시글을 인용해 ‘검찰개혁’ 이슈를 보도한 내용을 분석하여, SNS 취재원을 기사에 직접인용하는 관행을 비판적으로 고찰하였다. 연구자들은 언론이 SNS 및 취재원을 인용할 때 형식적인 저널리즘만을 수행하려 한다는 기존 연구 결과를 검토하고, ‘검찰개혁’과 같은 정치 사안에서 페이스북 게시물을 취재에 활용하거나 직접인용할 때 나타나는 문제점을 분석하였다. 내용분석 결과 <조선>, <중앙>, <동아> 등의 언론사가 검찰개혁 이슈 관련 기사를 자주 보도하며 페이스북 게시글을 해설 또는 분석 기사에 활용함으로써, 취재원의 의견에 기반해서 사회의 담론을 점유하고자 하는 경향을 드러냈다. 기사에 인용한 취재원은 정치인이 가장 많았고, ‘검찰개혁’ 이슈와 관련 이해관계를 가진 법조계 인물의 페이스북 인용 정도는 매우 낮았다. 한편 전체 기사 2/3 이상의 분량을 페이스북 게시물이 차지하는 단일 취재원 기사 비중은 40% 남짓이며, <조선>을 제외한 4개 언론사가 하나의 기사 내에 중립적이기보다 주관을 가미해 문맥을 재배열한 복합 재맥락화 서술어를 많이 사용해서 페이스북 게시물을 인용했다. 아울러 기사에서 인용된 페이스북 게시물과 제목 간의 따옴표 인용이 일치하는 비중도 기사의 절반 이상 나타났다. 기자들이 페이스북 취재원들의 실명을 기사에 노출하면서도 그들의 주장을 기사 전문과 제목에 적극적으로 인용한다는 결과는 ‘검찰개혁’ 관련 기사에 특정 개인 또는 기자의 사견이 포함되어 노출될 가능성이 상당히 크다는 점을 시사한다.

We live in an age of post-truth, made worse not only by unchecked information being disseminated over social media platforms but also by such information being used as source material by the press. Using content analysis, this study critically examines SNS sources and direct and indirect quotation methods used in reporting, targeting specifically the news reports carried by Korea"s major dailies that sourced its content from Facebook posts containing references to prosecution reform. More specifically, we point out problems that can arise from the major press relying on social media for primary source as above through a literature review regarding its use of social media content quotations. As a result of the content analysis, dependence on Facebook content quotations for source ranked from <Joongang Ilbo> down to <ChosunIlbo>, <Dong-A Ilbo>, <HankookIlbo>, and <Hangyoreh>, majority of the reporting being in the form of commentary or in-depth analysis articles. Reporting-wise, <ChosunIlbo>, <JoognAngIlbo> and <Dong-AIlbo> were particularly active in reporting on the matter, often utilizing the quotes from Facebook source in their reporting to shape the public opinion. Not surprisingly, with the research being centered around the issue of the prosecution reform, politicians were the most cited sources, followed by high-ranking officials and members of the National Assembly, and very few citations from Facebook by legal figures (prosecutors/judges/lawyers) who could be seen as having a stake in the issue of prosecution reform were found. There were even articles by these dailies whose content was more than two-thirds direct quotation from Facebook, with forty percent of them relying on a single Facebook source. Except for <ChosunIlbo>, most dailies engaged in shaping the borrowed content from Facebook to fit a certain slant they were aiming for, often using predicates to realign or hedge their view. Another interesting and problematic finding was that more than half the Facebook sourced news articles by the dailies carried the full title of the original Facebook post, making the identity and the opinions of the content originator or the reporter too easy to discover. These results suggest that there is a high possibility that articles related to prosecutorial reform will contain the opinions of specific individuals or reporters and be exposed. Lastly, there are articles that clearly identify the Facebook source by name, but when the reporters quote the Facebook content and its titles overly aggressively, there"s the question whether such news can be objective and factual as they rely too much on, say, a politician or there"s too much of the reporter"s bias.

#검찰개혁 #페이스북 #취재원 #단순 재맥락화 #복합 재맥락화 #Prosecution Reform #Facebook #News Sources #Simple Recontextualization #Complex Recontextualization

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

Jinah Seol

소속기관 한국방송통신대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 TOP 5% 복합학 > 학제간연구

논문수 42 이용수 37,982

전승

소속기관 숙명여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 사회과학 > 신문방송학

논문수 7 이용수 1,775

이 논문과 함께 이용한 논문

유료방송의 공익 및 공적 책임 : 지역성, 다양성, 경쟁 원리를 중심으로

정윤식 사이버커뮤니케이션학보 2005 .12

디지털 환경에서의 취재원 보호법_‘취재원 보호’ 명문화 규정 없어 입법화 시급

최진봉 신문과방송 2015 .06

환경 커뮤니케이션 미디어로서 메타버스 가능성 고찰

심윤선 한국과학예술융합학회 2023 .09

공익신고자 신원 공개 논란 속 ‘취재원’ 보호

정신교 언론중재 2019 .09

TV 앵커의 트위터 행… TV를 지배하는 뉴미디어? - TV 생존의 해법은? -

한정훈 해외방송정보 2023 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)