지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Rising China has generated a power shift in East Asia. This study analyzes the strategic game between the US and China generated by China’s four-decade continuous rise. This article attempts to analyze the core and main characteristics of the Xi Jin-Ping government’s new foreign policy, focusing on the US-China strategic competition. First, I will examine in detail what changes and characteristics exist in foreign policy along with Xi Jin-Ping’s power. Next, I will discuss in depth what the policy implications of the “strategic competition”, which is the policy toward China, which is the most important US foreign policy, will be discussed in detail, and additionally, strategic cooperation will also be addressed. In addition, I will examine how China’s perception of the Biden administration’s policy toward China and its countermeasure strategy is emerging based on the recent Chinese policy.
The Biden administration has vowed to adopt an approach to foreign policy that differs strategically and tactically from the previous Trump administration by placing democratic values, global engagement and coordination with allies and partners at the center of U.S. foreign policy, rolling back four years of an “America First” policy that privileged a transactional approach to diplomacy, and undercut the United States’ alliance relationships and its influence in international bodies. Despite the entrance of a new U.S. administration with a fresh vision, however, much of the global and regional strategic contexts remain largely unchanged from the previous administration, with U.S.-China competition looming large and likely to drive many aspects of U.S. foreign policy for the foreseeable future.
The Biden administration has vowed to adopt an approach to foreign policy that differs strategically and tactically from the previous Trump administration by placing democratic values, global engagement and coordination with allies and partners at the center of U.S. foreign policy, rolling back four years of an “America First” policy that privileged a transactional approach to diplomacy, and undercut the United States’ alliance relationships and its influence in international bodies. Despite the entrance of a new U.S. administration with a fresh vision, however, much of the global and regional strategic contexts remain largely unchanged from the previous administration, with U.S.-China competition looming large and likely to drive many aspects of U.S. foreign policy for the foreseeable future.
목차
Ⅰ. 前言
Ⅱ. 中国外交和中美关系演变的历史性回顾
Ⅲ. 美国对中政策和中国的回应
Ⅳ. 习近平时代中美关系的特征和不同认识
Ⅴ. 结论
参考文献
논문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미국과 중국의 “인도-태평양 전략”과 패권 경쟁
동북아연구(구 통일문제연구)
2018 .01
-
시진핑 집권 1기 중국의 대북정책 조정: 중미관계 변화와 관련
통일정책연구
2017 .01
-
트럼프 2기 정부의 對중앙아메리카 정책 방향과 시사점
[KIEP] 세계경제 포커스
2025 .03
-
인도·태평양 전략(Indo-Pacific Strategy) 구상과 일본 외교
주요국제문제분석
2017 .12
-
신냉전과 미중 인도·태평양 해양안보 경쟁
국제.지역연구
2025 .03
-
미국 ‘인도-태평양 전략’과 한국에 대한 함의 분석: ‘투키디데스 함정’의 위험
국제정치연구
2020 .06
-
[발표·PRESENTATION] 대북정책에 대한 중미 양국간 경쟁과 협력
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국제학술회의
2015 .06
-
중미 기술무역분쟁에서 중국의 지식재산권 보호전략
Global IP Trend
2019 .12
-
트럼프 행정부의 인도-태평양 전략과 한국에 대한 함의
국방정책연구
2020 .01
-
일본의 인도-태평양 통상정책: 위기관리 전략으로서 인도태평양경제프레임워크 (IPEF)
일본연구논총
2024 .06
-
미국 트럼프 행정부의 등장과 동북아－중미관계와 한국의 전략을 중심으로－
대한정치학회보
2017 .01
-
북핵을 중심으로 한 중미갈등과 한국의 선택
대한정치학회보
2017 .01
-
미국의 대중전략과 중국의 대응 - 미·중 ‘이념’ 경쟁의 함의 -
계간 외교
2020 .10
-
한·중미 5개국 FTA 발효에 따른 중미시장 활용방안
[KIEP] 세계지역전략연구
2020 .12
-
미국의 인도-태평양 전략과 한 · 미협력 추진방향
계간 외교
2020 .01
-
일본과 유럽의 ‘자유롭고 열린 인도태평양’ 안보협력
국가안보와 전략
2021 .01
-
미ㆍ중 마찰의 주요 쟁점과 한ㆍ중 경제협력 방향
[KIEP] 연구자료
2021 .05
-
시진핑 시기 중국의 대외전략 변화와 한반도 정책에 대한 영향
통일정책연구
2016 .01
-
미·중 간 전략적 경쟁시기 한국의 대외협력정책에 관한 연구 - 경쟁과 협력의 지경학적 관점을 중심으로 -
중소연구
2021 .11
-
바이든 정부의 對 중국 외교정책에 대한 분석과 전망: 미중 간 전략경쟁을 중심으로
글로벌정치연구
2021 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0