중년기 삶의 의미 유형에 따른 분류 및 특성

이승화; 민경화

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이승화 민경화

저널정보: 한국상담학회 상담학연구 상담학연구 제16권 제5호 (통권89호)

발행연도: 2015.10

수록면: 399 - 415 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 삶의 의미 추구 및 발견 수준에 따라 중년기 대상자들이 서로 다른 집단으로 구분되는지 살펴보고, 이들의 심리적 특성과 적응수준을 알아보기 위해 각 집단이 중년기 위기감과 심리적 안녕감에서 어떠한 차이를 보이는지 확인하고자 하였다. 이러한 연구목적에 따라 40세에서 65세의 중년기 남녀 554명을 대상으로 설문을 실시하여 잠재프로파일 분석(LPA: Latent Profile Analysis)으로 집단을 구분하고, 집단 간 일원변량분석을 실시하였다. 그 결과, 삶의 의미추구와 의미발견 수준의 조합에 따라 집단1(의미추구 저-발견 저), 집단2(의미추구 평-발견 평), 집단3(의미추구 저-발견 고), 집단4(의미추구 고-발견 고) 네 개의 서로 다른 집단이 확인되었으며 차이 검증결과, 네 집단은 중년기 위기감과 심리적 안녕감에서 차이를 보였다. ‘집단4(의미추구고-발견 고)’와 ‘집단3(의미추구 저-발견 고)’은 심리적 안녕감이 가장 높았으며, ‘집단1(의미추구 저-발견 저)’은 중년기 위기감이 가장 높았다. ‘집단3(의미추구 저-발견 고)’은 중년기 위기감에서 가장 낮았고, 하위요인 중정서적 위기감과 개별화 과정이 가장 낮았고, 심리적 안녕감 하위요인 중 환경 통제력과 자율성이 낮았다. 이러한 의미추구와 의미발견 수준, 중년기 위기감, 심리적 안녕감에서의 차이를 종합하여 집단 특성을 반영한 결과, 집단1(의미추구 저-발견 저)은 ‘의미추구 무관심형’, 집단2(의미추구 평-발견 평)는 ‘의미추구 진행형’, 집단3(의미추구 저-발견 고)은 ‘개별화가 낮은 만족형’, 집단4(의미추구 고-발견 고)는 ‘의미 충족형’으로 명명하였다. 본 연구의 의의는 중년기의 삶의 의미를 의미추구와 의미발견 수준에 따라 집단을 구분하여 각 집단에 따른 심리적 기능을 알아봄으로써 상담 장면에서 서로 다른 특성을 가진 중년기 내담자들을 위한 구체적인 개입 전략을 세우는데 필요한 정보를 제공한 점에 있다.

The present study was conducted to categorize middle-aged adults based on presence of meaning and search for meaning and to identify differences in mid-life crisis and psychological well-being among the groups. For this purpose, mid-aged(40~65) adults participated in the survey. A latent profile analysis(LPA) was used to classify latent groups and one-way ANOVA. were used to analyze data. As a result, four distinguishable profiles were verified: Class1(The Low Search-Low Presence profile), Class2(The Mid Search-Mid Presence profile), Class3(The Low Search-High Presence profile), Class4(The High Search-High Presence profile). These four classes showed differences in mid-life crisis and psychological well-being. Class4(The High Search-High Presence profile) and Class3(The Low Search-High Presence profile) showed high score on psychological well-being and Class1(The Low Search-Low Presence profile) was the highest score on mid-life crisis. Class3(The Low Search-High Presence profile) was the lowest score on mid-life crisis and emotional crisis and individuation process in sub-factors of mid-life crisis and it also showed lowest score on environmental control and autonomy in sub-factors of psychological well-being. According to these characteristics, Class1(The Low Search-Low Presence profile) was named ‘The Search for meaning indifference type’, Class2(The Mid Search-Mid Presence profile) was named ‘The Search for meaning progress type’, Class3(The Low Search-High Presence profile) was named ‘The Unawareness satisfaction type’ and Class4(The High Search-High Presence profile) was named ‘The Meaning in life satisfaction type’. This study is meaningful in that it explores naturally occurring profiles of the meaning in life and searches psychological function so that this study provides basic information for mid-life clients to plan specific intervention strategies for each group in counseling.

#삶의 의미 #심리적 안녕감 #잠재적 프로파일 분석 #중년기 위기감 #latent profile analysis #mid-life crisis #psychological well-being #the meaning in life

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

김명소 / 2001 / 심리적 안녕감의 구성개념 분석 : 한국 성인 남녀를 대상으로 / 한국심리학회지 : 사회 및 성격 15(2):19~39

김순안 / 2010 / 갱년기 여성의 삶의 의미에 영향을 미치는 관련 변인 연구

김애순 / 1993 / 중년기 위기감(2) : 회고적 청년기의 정체감 발달 상태에 따른 중년기 위기감 수준 / 한국심리학회지 : 발달 6(1):75~84

김애순 / 1993 / 중년의 위기감(3) : 개방성향과 직업, 결혼, 자녀관계가 중년기 위기감에 미치는 영향 / 한국노년학 13(2):1~14

김애순 / 2002 / 성인발달과 생애설계 / 시그마프레스

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이승화

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 80

민경화

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 6 이용수 611

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-372-001663608

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (43)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)