지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.8
- 수록면
- 1,881 - 1,901 (21page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
대인관계 반향메시지 원형모형 검사(Impact Message Inventory-Circumplex: IMI-C)는 개인의 대인관계 특성을 상대방의 비언어적 행동에 대한 반응을 통해 측정하는 독특한 검사이다. IMI-C는 8개의 하위 척도로 구성되어 있는데, 이들 척도들은 일정한 간격을 따라 정해진 순서에 맞게 원형관계 모형을 따라 배치된다. 본 연구의 목적은 IMI-C를 국내에서 활용하기 위해 타당화하는데 있다. 이를 위해, IMI-C를 번안한 후 600명의 성인에게 실시하였다. IMI-C의 하위척도에 대한 내적 합치도(Cronbach`s α )는 ‘적대-지배’를 제외한 다른 7가지 하위척도에서 일반적인 허용기준인 .70보다 높은 것으로 나 타났다. IMI-C 하위척도들에 대한 검사-재검사 신뢰도의 범위는 .72~.82이었다. IMI-C의 준거관련 타 당도를 알아보기 위하여 IMI-C의 ‘통제’ 및 ‘친애’ 축 점수와 NEO-PI-R의 두 성격요인인 ‘외향성’ 및 ‘친화성’ 하위척도들 간의 상관을 분석하였다. IMI-C의 ‘통제’는 ‘주장’, ‘활동성’과 높은 정적 상 관, ‘순응성’과 높은 부적 상관이 있었으며, ‘친애’는 ‘온정’, ‘사교성’, ‘긍정적 정서’, ‘이타성’과 높은 정적 상관을 보였다. IMI-C의 원형구조는 다차원척도법(MDS)과 공분산 구조모형을 통해 검증되었는데, 그 결과 IMI-C의 원형구조는 대체적으로 타당한 것으로 나타났다. 이러한 여러 연구결과는 IMI-C가 대인관계 성향을 측정하는데 있어 신뢰롭고 타당한 도구임을 지지해준다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (51)
참고문헌 신청
김나미 / 2012 / 한국판 PREPARE 검사의 요인구조 분석 및 타당화 연구 / 상담학연구 13(2):1043~1063
김수임 / 2003 / SASB 모형의 내사 측면(introject surface)에 나타난 경계선적 성격특성 / 상담학연구 4(2):205~221
김영환 / 2002 / 한국형 대인관계문제검사의 타당화: KIIP-C와 KIIP-PD의 신뢰도와 타당도 / 한국심리학회지 임상 21(2)
김정욱 / 2000 / 한국판 대인관계 문제척도(K-IIP)의 개발 : 요인구조 및 심리측정적 특성 / 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료 12(1):153~175
심혜숙 / 2001 / 상담자-내담자 대상관계와 작업동맹과의 관계 / 상담학연구 2(2):313~326
김수임 / 2003 / SASB 모형의 내사 측면(introject surface)에 나타난 경계선적 성격특성 / 상담학연구 4(2):205~221
김영환 / 2002 / 한국형 대인관계문제검사의 타당화: KIIP-C와 KIIP-PD의 신뢰도와 타당도 / 한국심리학회지 임상 21(2)
김정욱 / 2000 / 한국판 대인관계 문제척도(K-IIP)의 개발 : 요인구조 및 심리측정적 특성 / 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료 12(1):153~175
심혜숙 / 2001 / 상담자-내담자 대상관계와 작업동맹과의 관계 / 상담학연구 2(2):313~326
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-372-001668143