메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국상담학회 상담학연구 상담학연구 제8권 제4호
발행연도
2007.12
수록면
1,411 - 1,433 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1990년대 초반 대기업이 상담실을 설치하여 임직원에게 상담전문가에 의한 상담서비스를 제공하기 시작한 이래,지난 10여 년 동안 상담서비스를 도입하는 기업들이 꾸준히 증가하고 있으며 최근에는 외국계 EAP 회사의 국내진출 및 국내 EAP 회사의 설립이 두드러지고 있다. 이에 따라 기업상담에 대한 효과연구의 필요성은 증가하고 있지만 국내의 연구결과는 매우 부족한 실정이다. 한편 경험적 증거에 기초한 상담은 내담자에 대한 상담자의 책무이면서 비용을 지불하는 기업에 대한 책무라는 측면에서 필요성이 대두되며 또한 전문적 위상을 높일 수 있는 방법이기도 하다. 이러한 시점에서 우리보다 앞선 외국의 효과연구 동향을 분석함으로써 향후 국내에서 효과연구를 수행하는데 도움이 되는 정보를 제공하고자 하였다. 이를 위해 본고에서는 국외의 경우는 문헌연구를, 국내의 경우는 온라인 검색을 통해 총 55편의 기업상담 효과연구를 분석대상으로 하였다. 분석대상 효과연구를 기업상담장면에서 독특한 삼각구도를 이루고 있는 구매자인 기업, 서비스 이용자인 내담자, 서비스 제공자인 EAP회사 혹은 상담가가 ‘효과를 무엇으로 보는가?’ 에 해당하는 효과변인에 대하여 내담자, 조직, 상담자의 수준에 따라 ①전반적인 만족도 연구(14편), ② 비용-이익연구(12편), ③ 심리-사회적 성과연구(24편), ④ 사례연구(5편)로 분류하였다. 그 다음으로 효과연구 결과의 타당성에 영향을 미치는 ‘효과를 어떻게 측정하는가?’에 해당하는 연구방법의 특징들을 기관, 프로그램, 연구설계, 연구기간, 측정변인 등으로 분류하여 제시하였고 연구동향을 분석하였다. 마지막으로 연구결과를 논의하고 본 연구의 제한점 및 국내 연구의 시사점을 제언하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-372-001682041