형태 및 심미성의 고려가 디자인유사성판단에 미치는 영향 –제품유형에 따른 판단의 정확성과 정합성 차이를 중심으로–

서홍석

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 서홍석 (한국교원대학교)

저널정보: 인제대학교 디자인연구소 Journal of Integrated Design Research Journal of Integrated Design Research Vol.21 No.1(Wn.57)

발행연도: 2022.3

수록면: 39 - 52 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (8)

2022

형태 및 심미성의 고려가 디자인유사성판단에 미치는 영향 –제품유형에 따른 판단의 정확성과 정합성 차이를 중심으로–

서홍석 Journal of Integrated Design Research 2022.03 학술저널

제품디자인에 있어서 디자인 유사 판단기준의 개선방안 모색

서홍석 한국디자인포럼 2022.02 학술저널

2021

디자인유사성판단에 있어 심미성요소의 고려가 심사품질인식에 미치는 영향

서홍석 한국디자인문화학회지 2021.12 학술저널

2018

제품디자인의 심미성요소가 디자인유사성판단의 정확성에 미치는 영향에 관한 실증연구

서홍석 , 홍정표 Archives of Design Research 2018.11 학술저널

심미성요소가 디자인유사성판단의 정확성에 미치는 영향에 관한 연구 : 제품디자인의 유사성판단을 중심으로

서홍석 디자인제조공학과 2018.01 학위논문

2017

심미성 요소를 척도로 적용한 디자인 유사판단에 관한 연구

서홍석 , 이경화 , 홍정표 한국디자인학회 학술발표대회 논문집 2017.11 학술대회자료

2016

심미성요소를 척도로 적용한 디자인유사판단 툴(Tools) 개발에 관한 연구

서홍석 , 홍정표 Journal of Integrated Design Research 2016.09 학술저널

디자인의 유사판단을 위한 심미성 요소를 적용한 툴 개발에 관한 기초연구

서홍석 , 홍정표 , 이경화 한국디자인학회 학술발표대회 논문집 2016.05 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

연구배경
본 연구는 제품디자인의 유사성판단에 있어서 형태요소만을 가지고 판단하고 있는데 형태요소뿐만 아니라 심미성요소를 함께 고려했을 경우에 제품유형에 따른 판단의 정확성 및 확신성에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 이를 통해 제품유형별 중요 심미성요소를 추출하여 유사성판단 척도로 활용함으로써 판단의 정확성 및 판단 근거의 정합성을 높일 수 있다는 것을 실증하고자 한다.
연구방법
현행 디자인유사판단 기준을 정리하였으며, 본 실증분석에 적용될 심미성요소를 선행연구를 기반으로 선정하였다. 전문가 인터뷰를 통해 디자인유사성판단을 위한 제품유형 분류 및 제품군을 선정하였다. 실증분석에서는 상호작용성의 정도(상호작용이 낮은 제품 - 상호작용이 높은 제품) 및 형태의 기능성 정도(형태가 기능인 제품 - 전기적 작동이 기능인 제품)에 따라 제품유형을 분류하였다. 피험자는 통상의 디자이너 및 일반 수요자로 상정하였으며, 실험 자극물은 제품유형에 따른 기준-비교디자인 제품이미지를 제시하여 형태 및 심미성요소 항목별 양 디자인 간의 유사성 정도를 묻는 설문조사와 통계분석을 진행하였다.
연구결과
디자인유사성판단에 있어 심미성요소는 제품유형에 상관없이 유의한 영향을 미치며, 심미성요소의 고려가 판단의 정확성 및 판단 근거의 정합성을 높일 수 있다는 것이 확인되었다. 또한 심미성요소의 고려가 판단 근거의 정합성을 크게 높여주며, 상호작용이 높고 형태가 기능인 제품군 및 상호작용이 높고 전기적 작동이 기능인 제품군에서 유사성판단의 정확성이 높은 것으로 나타났다.
결론
디자인유사성판단에서 있어서 형태만을 고려하는 경우보다 형태와 심미성요소를 고려한 경우에 유사성판단의 정확도를 향상시키며(평균 2.23% 상승), 판단 근거의 정합도(평균 7.83% 상승)를 크게 증가시킨다. 또한 상호작용성이 높은 제품군의 디자인유사성판단을 할 때는 형태뿐만 아니라 심미성요소를 고려해야 한다.

Background
In this study, judgments are made based on only the form factor in judging the similarity of product design, and when the aesthetic factor as well as the shape factor are considered together, the effect of each product type on the accuracy and consistency of judgment is analyzed. Through this study, we want to demonstrate that the accuracy and consistency of judgment can be increased by extracting important aesthetic factors for each product type and using it as a similarity judgment scale.
Methods
The current design similarity judging criteria were summarized, and aesthetic elements were selected based on previous studies. Product type classification and product groups were selected through expert interview. In the empirical analysis, product types were classified according to the degree of interactivity(products with low interactivity - products with high interactivity) and the degree of functionality of forms(products in which form is a function - products in which electrical operation is a function). The subjects were assumed to be ordinary designers and general consumers, and as the experimental stimulus, a standard-comparative design product image was presented according to product type, and a questionnaire and statistical analysis were conducted to ask the similarity degree between both designs by form factors and aesthetic elements.
Results
Regardless of product type, it has been verified that aesthetic elements have a significant effect on design similarity judgment, and that consideration of aesthetic elements can increase the accuracy and consistency of judgment. In particular, it was found that the consideration of aesthetic elements greatly increased the consistency of judgment, and the accuracy of judgment was higher in product groups with high interactivity and form functions and products with high interactivity and electrical operation.
Conclusions
Considering both the form factors and the aesthetic elements in design similarity judgment increases the accuracy of the judgment(2.23% on average) and significantly increases the consistency of the judgment(the average increase of 7.83%) compared to the case where only the form factors are considered. Also, when judging the design similarity of highly interactive product groups, it is necessary to consider not only the form factors but also the aesthetic elements.

#제품유형 #심미성요소 #디자인유사성판단 #판단정확성/정합성 #Product Type #Aesthetics Elements #Design Similarity Judgment #Accuracy/Consistency of Judgment

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서홍석

소속기관 한국교원대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 8 이용수 1,015

이 논문과 함께 이용한 논문

브랜드 경쟁력 강화를 위한 로고타입 리뉴얼에 관한 연구 -세계맥주전문점 '쿨럭'의 개발사례를 중심으로-

신재욱 , 송영은 조형미디어학 2011 .11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)