지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.5
- 수록면
- 63 - 88 (26page)
- DOI
- 10.35227/HYLR.2022.5.33.2.63
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The damage caused by the inflow, settlement, and spread of foreign species is increasing due to active international exchange and the growth of the pet industry due to the development of trade and transportation means. Korea is also experiencing damage from a variety of exotic animals and plants, including foreign plants such as prickly gourds and pig grass, as well as fish, blue roads, bullfrogs, and nutria. Accordingly, each country is making enormous efforts to block the inflow of foreign species at the border level, prevent the settlement and spread of foreign species, and control their damage. On the other hand, in the case of Korea, it is not properly responding to ecosystem disturbances caused by the inflow and settlement of foreign species.
Above all, the domestic legal system does not stipulate that even if the cause of ecosystem damage or biodiversity loss caused by foreign species can be identified or the person involved can be identified, the responsible cause must take measures such as control or bear the cost.
The Domestic Forest Act has regulations related to control, and the Plant Disease Control Act also has regulations. The definition of control and control method of the Livestock Infectious Disease Prevention Act are not separately stipulated, but there are regulations on livestock prevention such as killing.
On the other hand, the Biodiversity Conservation and Utilization Act stipulates measures such as control, but details of the control subject, the contents of the control, plans, and procedures cannot be prepared.
On the other hand, in the case of Japan, Chapter 3 of the Foreign Life Act stipulates the control of specific exotic organisms. Chapter 3 stipulates control by the competent minister, control by a person other than the competent minister, collection of responsibility for the cause and the burden of the cause, confirmation and certification of control, and cancellation thereof. Accordingly, through comparative legal analysis, institutional improvements related to control procedures, plans, financial support, pre-control surveys, private participation guarantees, and follow-up management were reviewed.
Above all, the domestic legal system does not stipulate that even if the cause of ecosystem damage or biodiversity loss caused by foreign species can be identified or the person involved can be identified, the responsible cause must take measures such as control or bear the cost.
The Domestic Forest Act has regulations related to control, and the Plant Disease Control Act also has regulations. The definition of control and control method of the Livestock Infectious Disease Prevention Act are not separately stipulated, but there are regulations on livestock prevention such as killing.
On the other hand, the Biodiversity Conservation and Utilization Act stipulates measures such as control, but details of the control subject, the contents of the control, plans, and procedures cannot be prepared.
On the other hand, in the case of Japan, Chapter 3 of the Foreign Life Act stipulates the control of specific exotic organisms. Chapter 3 stipulates control by the competent minister, control by a person other than the competent minister, collection of responsibility for the cause and the burden of the cause, confirmation and certification of control, and cancellation thereof. Accordingly, through comparative legal analysis, institutional improvements related to control procedures, plans, financial support, pre-control surveys, private participation guarantees, and follow-up management were reviewed.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생태계 교란생물 퇴치를 위한 법제도 현황
Ⅲ. 일본 외래생물법상 교란생물의 방제
Ⅳ. 생물다양성법상 교란생물 퇴치제도의 한계 및 문제점
Ⅴ. 결론에 갈음하여 : 효율적인 교란생물 방제를 위한 제언
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미국에서의 의료용 마리화나 합법화의 시사점
법학논총
2016 .01
-
국내 외래생물 관리제도 개선방안 연구
해운물류연구
2020 .01
-
2015 개정 중등 과학 · 환경 교과서에 나타난 생태계교란 · 유해해양생물의 출현 빈도 및 서술 내용 분석
환경교육
2020 .06
-
생물다양성과 생태계 교란에 관한 환경교육 프로그램 개발
한국환경교육학회 학술대회 자료집
2019 .06
-
Need for internal control of public sector
The Journals of Economics, Marketing & Management
2015 .03
-
역량 중심 생애주기 맞춤형 생물다양성 교육 프로그램 개발: 국립낙동강생물자원관(NNIBR)을 중심으로
한국환경교육학회 학술대회 자료집
2024 .12
-
서비스 기업의 산업제어시스템(ICS) 보안 강화 방안
서비스경영학회지
2019 .11
-
LabView를 이용한 자동유량제어 시스템의 개발
공학교육연구
2016 .01
-
통제변수의 활용: 변수의 선택과 투입 절차에 관한 제언
경영학연구
2023 .12
-
생태계 교란 생물을 활용한 환경교육 프로그램이 초등학생의 환경태도에 미치는 효과
한국초등교육
2019 .01
-
경기도 생물다양성전략 수립 기초연구
정책연구
2019 .12
-
중국군의 생물영역 군사화 논의와 대비 연구
국방연구
2024 .03
-
러닝 - 미리 준비하는 생물 다양성①_기업이 생물 다양성 감소에 대비해야 하는 이유
한경BUSINESS
2023 .07
-
제약유통채널에서 영업사원에 대한 통제시스템이 고객지향적 판매와 영업성과에 미치는 영향
유통과학연구
2017 .01
-
생태계교란생물 인식 조사와 면담 조사를 통한 생태계교란생물 환경교육 방향성 탐색
한국환경교육학회 학술대회 자료집
2020 .12
-
인식과 면담 조사를 통한 일반 성인 대상의 생태계교란생물 환경교육 프로그램 구안
환경교육
2021 .06
-
학교 안 자연탐사를 활용한 생물다양성 교육 프로그램 개발
현장과학교육
2016 .01
-
선택실험법(CE)을 이용한 서울시민의 생물다양성에 대한 비시장적 가치 추정
환경정책
2015 .06
-
한국의 대기오염원 중 생물성연소 관리의 법정책적 동향과 쟁점
환경법과 정책
2023 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
생태계교란 생물 관리 현황 및 개선방안 연구
김다빈
,
구경아
환경정책
2021
.12
신안군의 생태계 교란 식물 분포와 관리방안
조영준
,
고경남
,
박경옥
외 2명
농어촌관광학회지
2021
.12
생태계 기반 적응 사례 조사를 통한 기후변화 대응 정책에서의 활용 전략 연구
박진한
,
홍제우
,
성선용
한국기후변화학회지
2022
.04
국내 외래식물의 현황
강은수
,
이수랑
,
오승환
외 3명
식물분류학회지
2020
.06
생태계교란식물인 돼지풀, 단풍잎돼지풀, 환삼덩굴의 발생특성과 관리
이인용
,
김승환
,
홍선희
Weed&Turfgrass Science
2021
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0