메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정동준 (인하대학교)
저널정보
충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제33권 제2호
발행연도
2022.4
수록면
85 - 123 (39page)
DOI
10.16881/jss.2022.04.33.2.85

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2020년 이후 전 세계를 휩쓸고 있는 코로나는, 전염병이란 비정치적 이슈에도 불구하고 많은 나라에서 이념과 당파에 따라 정치화되고 있다. 이러한 정치화는 최근 민주주의 위기의 원인으로 거론되는 정치 양극화 현상을 부추기고 있다. 본 논문은 한국의 코로나 백신에 대한 논의가, 특히 오늘날 정치적 담론 확산의 주요 매개체인 소셜미디어에서 이념과 당파 집단에 따라 어떻게 양극화되고 있는지를 살펴본다. 코로나 백신에 대한 트위터 메시지를 단어 네트워크 중심성 분석과 토픽 모델링을 통해 살펴본 결과, 진보와 친여당 집단에서는 백신 관련 뉴스와 접종 예약에 대한 정보가 주로 트윗되고 있는 것으로 나타났다. 반면 보수와 반여당 집단에서는 백신 부작용과 혈전 문제가 주된 논의 주제로 밝혀졌고, 특히 반여당 집단에서는 정부의 백신 정책과 역할에 대한 논의도 활발한 것으로 나타났다. 트위터 상의 논의가 곧 여론이라 할 수는 없으나 이것이 곧 다른 온라인 미디어로 확산되고 오프라인의 여론과 정치적 담론 형성에도 기여한다는 점에서 이 같은 양극화 경향은 주의를 요한다.

목차

1. 서론
2. 이론적 논의
3. 자료와 방법
4. 분석 결과
5. 결론 및 함의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0