메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
성동원 (고려대학교) 이재승 (고려대학교)
저널정보
서울대학교 국제학연구소 국제.지역연구 국제지역연구 제30권 제1호 2021 봄
발행연도
2021.3
수록면
171 - 205 (35page)
DOI
10.56115/RIAS.2021.03.30.1.171

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 해외 자원개발사업을 위한 프로젝트 파이낸스(PF)에서 정책금융기관의 참여 결정요인과 참여 효과를 알아본다. 이를 위해 정책금융기관이 어떠한 여건 하에서 PF 대출 신디케이트에 참여하는지, 그리고 PF 참여에 따라 특별목적법인(SPC)의 자본구조(Debt-to-Equity Ratio, 이하 부채 비율)가 어떻게 결정되는지를 한국과 일본의 사례를 중심으로 실증적으로 분석한다. 정책금융기관은 다자개발은행(MDB) 그룹과 공적수출신용기관(ECA) 그룹 등으로 구분하였다. 분석 결과 MDB 그룹은 사업소재국 위험도가 클 때 PF 참여확률이 증가한 데 비해 ECA 그룹은 유가 변동성이 클 때, 통화 위험도가 있을 때, 프로젝트 대출규모가 클 때 참여확률이 증가하고, 금융위험도가 클 때는 참여 확률이 감소하였다. 한국 ECA는 명목유가가 높을 때와 프로젝트 대출규모가 클 때 참여확률이 증가한 데 반해 일본 ECA는 사업소재국 위험도가 클 때와 프로젝트 대출규모가 클 때 참여확률이 증가하였다. 한국이 적극적인 해외자원개발 정책을 추진했던 시기가 고유가 시기이며, 프로젝트의 위험도 완화보다는 명목유가가 높을 때 ECA의 참여확률이 높게 나타난 것으로 판단된다. MDB 그룹의 PF 참여 시 SPC의 부채 비율에 미치는 영향은 유의하지 않게 나타났으며, ECA 그룹이 PF에 참여하면 SPC의 부채 비율이 31.6% 증가하였다. 다만 한국 ECA와 일본 ECA의 PF 참여 시 SPC의 부채 비율에 미치는 영향은 모두 유의하지 않게 나타나 양국 ECA의 PF 참여로 인한 사업 위험도 완화 및 그에 따른 상업금융기관의 참여 촉진효과가 여타 ECA에 비해 낮은 것으로 나타났다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구 검토
Ⅲ. 실증모형 분석
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론
참고 문헌

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0