메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이세나 (충남대학교) 신상은 (충남대학교)
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제31권 제1호
발행연도
2022.1
수록면
103 - 112 (10page)
DOI
10.15724/jslhd.2022.31.1.103

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적 : 본 연구는 체계적인 보완대체의사소통 상징 평가 도구(AAC-SAT)의 개발을 위해 평가 도구에 포함될 검사 문항과 그림상징에 대한 타당도를 검사하는 데 목적을 둔다.
방법 : 국내에서 사용하고 있는 AAC 평가 도구를 분석하고, 문헌검색을 통하여 평가에 포함될 어휘를 선정하였다. 최종 어휘 목록은 어휘 친숙성이 평가 수행에 미치는 영향을 배제하기 위해 정상 발달을 보이는 취학 전 아동의 어휘를 중심으로 개발하였으며 각 어휘에 해당하는 그림상징을 선정하였다. 타당도 검사는 21명의 1급 언어재활사를 대상으로 실시하였다. 연구대상자는 5점 리커트 척도를 사용하여 타당도를 평가하였고 내용타당도인덱스(CVI) 계산법 이용하여 각각의 검사 문항과 그림상징에 대한 CVI와 하위 평가 별 평균 CVI 산출하였다.
결과 : 검사 문항 65개 모두 CVI가 .80 이상인 것으로 나타났다. 하위 평가별로 살펴보면, 상징 유형평가의 30개 문항의 평균 CVI는 .92였고, 의미범주화 능력 평가에 포함되는 20개 문항의 평균 CVI는 .97로 나타났다. 마지막으로 상징 의사소통 수준 평가 문항 15개의 평균 CVI는 .98였다. 개별 그림상징 70개에 대한 평균 CVI는 .94, 의미범주를 나타내는 그림상징 10개에 대한 평균 CVI 또한 .94로 비교적 높게 나타났다. 개별 그림상징 중 CVI가 .50를 초과하고 .80 미만인 그림상징은 3개로 수정이 필요한 것으로 확인되었다.
결론 : 본 연구는 문헌고찰과 타당도 조사 결과를 토대로 AAC 상징평가 도구에 포함될 문항과 그림상징을 개발하였다는 데에 의의가 있다. 장애인 개개인의 다양한 능력과 강점이 타당도가 확립된 평가도구를 통해 면밀히 확인될 수 있기를 기대한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
Reference
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-379-000203070