지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 돈암어문학회 돈암어문학 돈암어문학 제40집
- 발행연도
- 2021.12
- 수록면
- 243 - 283 (41page)
- DOI
- 10.17056/donam.2021.40..243
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 한국어와 중국어에서 코로나19를 어떻게 개념화하고 있는지, 즉 한국인들과 중국인들이 현재 이 새로운 질병을 어떻게 이해하는지를 밝혀내어, 이 두 언어 사용자들의 코로나19에 대한 개념화 양상을 대조하는 것이다. 이 목적을 위해 본 연구에서는 Kövecses(2020)의 확장 개념적 은유 이론을 바탕으로 하고, 자료는 뉴스 데이터베이스를 활용하였다. 확장 개념적 은유 이론에서 제시한 네 가지 위계에 근거하여 해당 위계에 나타난 의미 요소의 사상 관계와 빈도수로 은유의 실현 양상을 분석하였다. 그 결과 질병과 같은 주관적이고 민감한 경험의 개념적 은유를 통해 한국어와 중국어에서 같은 화제를 표현할 경우 나타나는 인지적 기제의 이질성을 찾을 수 있다. 한국어는 중국어보다 전염병의 개념화에서 여행 은유를 선호한다. 중국어는 한국어보다 전쟁 은유를 선호한다. 본 연구는 개념적 은유에 대한 가장 최근 성과를 토대로 한국어와 중국어의 개념화 양상의 공통점과 차이점을 시도한 논의이다.
목차
국문요약
1. 서론
2. 이론적 배경 및 선행 연구
3. 한·중 코로나19의 확장 개념적 은유
4. 한·중 코로나19의 확장 개념적 은유 대조
5. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (26)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-710-000144977