지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국영재학회 영재교육연구 영재교육연구 제31권 제4호
- 발행연도
- 2021.12
- 수록면
- 537 - 552 (16page)
- DOI
- 10.9722/JGTE.2021.31.4.537
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
과학자를 지망하는 학생들은 생명과학 연구의 딜레마 상황에서 과학자라면 어떤 행동을 선택할 것인가 판단해보는 연습이 필요하다. 이 연구에서는 국내에서 있었던 과학자들의 생명윤리 위반 사건을 토대로 각색된 딜레마 상황을 세 가지 제시하고 이공계를 지망하는 과학영재 51명과 일반학생 55명의 행동 선택과 윤리적 판단력을 분석하여 비교하였다. 분석 결과와 이에 따른 시사점은 다음과 같다. 첫째, 세 가지 상황 모두 영재학생의 윤리적 판단력 P점수(%) 평균은 일반학생에 비하여 높았으나, 실험동물 관리 상황에서만 두 그룹 간 통계적 차이가 나타났다. 영재와 일반학생 모두 윤리적 판단력의 기반이 되는 윤리적 규범에 대한 지식을 학습할 필요가 있다. 둘째, 과학영재와 일반학생은 실험동물 선정과 인체유래물 연구의 딜레마 상황에서 윤리적 행동 선택 비율이 높았으나, 실험동물 관리의 딜레마 상황에서 영재학생은 일반학생과 달리 비윤리적 행동의 선택 비율이 높았다. 영재학생이 수혜자의 이득 때문에 과정의 비윤리를 정당화 하지 않도록 교육할 필요가 있다. 셋째, 영재와 일반학생들이 딜레마 상황에서 가장 중요시한 질문은 주로 법과 질서 등을 중시하는 인습단계에 해당하는 것이었다. 법적 규정에 대한 이해뿐 아니라 윤리적 행동인가에 대해서도 고민하도록 교육하여야 한다. 넷째, 영재와 일반학생 모두 인체유래물 연구 자료 수집의 딜레마 상황에 대한 윤리적 판단력 점수가 가장 낮았기 때문에 피험자에 대한 존중에 기반하여 연구자료를 수집하는 방법에 대하여 교육할 필요가 있다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract
참고문헌 (30)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
해양 미생물을 활용한 생명과학 및 생명공학 기술 개발
윤용준
,
윤보현
,
황성민
외 1명
생명과학회지
2023
.07
일부 대학생들의 시험 유무에 따른 카페인 섭취와 식이장애 분석
이은지
,
정복미
한국지역사회생활과학회지
2023
.02
미토콘드리아 기능 이상과 암
한유선
,
제갈명은
,
김영진
생명과학회지
2019
.09
생명화학공학도의 생명공학 연구 이야기
백지응
BT NEWS
2022
.09
코로나19 위험인식이 위험통제와 공포통제의도에 미치는 영향: 사회적 거리두기와 마스크 착용의 효능과 비용인식의 조절효과를 중심으로
최진식
한국정책과학학회보
2022
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-379-000122287