메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이경실 (한국외국어대학교)
저널정보
한국외국어대학교 일본연구소 일본연구 일본연구 제70호
발행연도
2016.1
수록면
277 - 295 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to investigate the formal, syntactic and semantic differences between 「unmarked potential sentence」 and 「paired non-intentional intransitive sentence」, 「marked potential sentence」 First, I Investigated the formal, syntactic and semantic differences between 「paired non-intentional intransitive sentence」 and 「unmarked potential sentence」. The research indicated that 「paired non-intentional intransitive sentence」 and 「unmarked potential sentence」 take the same form and syntactic structure. But semantically, the latter expresses a potential meaning, and the former does not. And then I Investigate the formal, syntactic and semantic differences between 「unmarked potential sentence」 and 「marked potential sentence」. The research indicated that 「unmarked potential sentence」 takes the intransitive verb, and 「marked potential sentence」 takes the potential form such as “potential verb”, “reruㆍrareru” and “kotogadekiru”. Syntactically the former takes an intransitive sentence which has [Y] as the subject(the object of the transitive sentence), and the latter takes a potential sentence of transitive sentence which has [X] as the subject(Agent). Semantically 「unmarked potential sentence」 and 「marked potential sentence」express a potential meaning. But the former focuses on the state of [Y], and the latter focuses on the ability or situation of [X].

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0