메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Jiseon Baik (Kyung Hee University) 박해일 (경희대학교)
저널정보
경희대학교 언어정보연구소 언어연구 언어연구 제35권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
395 - 412 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The present study aims to investigate whether there are any effects of conceptual distinctions on semantic memory retrieval, and if so, how different concepts play out in cued-recall. Semantic memory is one of the core features characterizing humans, and includes all acquired knowledge about the world. We conducted a semantic memory cued-recall study comparing action-associated and literal sentences with non-action and metaphoric ones. Here, we report that action-related sentences are better recalled than their non-action counterparts. This result is attributable to more sensory-motor activation of action-related utterancesleading to a better maintenance in memory, which is in support of the Grounded Cognition (henceforth, GC) theory. In addition, we observed a literal sentence advantage during the same task, given that literal sentences are remembered to a greater extent than metaphoric sentences. This finding is also accounted for by the GC model in a way that the more concrete a concept is, the more activation in the sensory-motor cortex it will engage during comprehension, thereby inducing a more effective recall.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0