메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임동훈 (이화여자대학교)
저널정보
형태론 형태론 형태론 제20권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
279 - 292 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
가와사키(2017)은 두 가지 주장을 하였다. 첫째, ‘-돗-’과 그 뒤에 ‘-오-’가 오지 않는 ‘-옷-’은 감동법을 표시하는 요소이고 ‘-ㅅ-’과 그 뒤에 ‘-오-’가 오는 ‘-옷-’은 복수 표지이다. 둘째, ‘-돗-, -옷-’이 나타내는 감동법은 mirativity라는 문법 범주를 표시하며 mirativity 개념을 가장 적절히 표현하는 용어는 ‘깨달음’이다. 이 책은 자료를 충분히 제시하고 철저히 검토하여서 ‘-돗-, -옷-, -ㅅ-’이 쓰인 자료집이라는 성격만으로도 의의가 있으며 두 가지 핵심 주장은 독창적이라는 장점이 있다. 그러나 이 책은 두 가지 주장을 펼치는 과정에서 연구자들이 경계해야 하는 두 가지 함정에서 벗어나지 못했다는 한계가 있다. 첫 번째 함정은 상관성을 인과성으로 간주하는 것이다. 자료를 통해 ‘-ㅅ-’과 어떤 조건하의 ‘-옷-’이 서술어에 쓰일 때 그 주어가 복수임을 발견했다고 해서 이것이 ‘-ㅅ-’과 어떤 조건하의 ‘-옷-’이 복수 표지임을 보증하지는 않는다. 전자는 상관성의 문제이나 후자는 인과성의 문제이기 때문이다. 두 번째 함정은 유명한 학자의 주장을 비판 없이 수용하고 개념을 정의할 때 엄밀한 태도를 유지하지 못하는 것이다. 이 책은 mirativity 개념이 문법 범주로서의 지위가 의심스러운데도 이를 무비판적으로 수용하였고, 또 mirativity를 ‘깨달음’과 동일시하여 mirativity 개념의 왜곡을 초래하였다.
#plural marker #correlation #exclamative #causation #mirativity #'kkaytalum'

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (2)

참고문헌 신청
임동훈 / 2011 / 체계적인, 너무나 체계적인- 박재연(2006)을 중심으로 - / 형태론 13(1):107~123 dbpia N. W. Hill / 2012 / Mirativity” does not exist: ḥdug in “Lhasa” Tibetan and other suspects / Linguistic Typology 16(3):389~433 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0