메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
배항섭 (성균관대학교)
저널정보
민족문학사연구소 민족문학사연구 민족문학사연구 제62호
발행연도
2016.1
수록면
9 - 39 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
발전론․목적론적 역사인식에 근거한 서구중심주의(eurocentrism)와 근대중심주의(modernocentrism)에 지배된 이후 ‘서구’와 ‘근대’는 우리가 발전하기 위해 추구해야 할목적이 되었다. 반면, ‘비서구’와 ‘전근대’의 시간과 경험은 어둠과 미몽의 그것으로 낙인찍힌 채 단지 ‘서구’와 ‘근대’의 진보성을 가능하게 만드는 장식품 정도로 전락했다. ‘비서구’나‘전근대’는 근대 이후의 역사 전개과정, 그리고 근대 이후 인류가 당면하게 된 다양한 문제의 해명과 관련하여 발언할 여지가 거의 없었다. ‘탈근대’에는 여러 가지 경로가 있겠지만, 근대중심적 인식에 대한 비판과 그를 통해 근대를 상대화하는 일이 긴요하다고 생각한다. 이 글은 이를 위해 역사적 시간을 넘나드는 트랜스히스토릭한(transhistorical) 방법을 제안하였다. 서구중심적․단선적 발전론과 결합된 자국중심적․일국사적 시각을 교정하기 위해‘국경을 넘나드는’(transnational) 접근이나, 비교사적 접근의 필요성이 제기되어 왔다. 마찬가지로 근대중심적 인식을 넘어서는 데는 ‘시간을 넘나드는’ 접근, 그리고 전근대와 근대를비교하거나 서로 연결하여 이해하는 접근이 유효하다고 생각한다. 이를 통해 ‘중세’ 혹은 ‘근대’가 하나의 통일되고 동질적인 시간이 아니었음을 드러내는 것이 중요하다. 또한 서구중심주의를 극복하기 위해 비서구로부터 서구를 바라보는 역전된 시각이 요청되듯이 전근대로부터 근대를 바라보는 것, ‘전근대’의 관점으로부터 ‘근대’에 관한 질문들을 도출해내는 것이 요청된다.
#colonial modernity #postmodernism #eurocentrism #modernocentrism #transhistorical

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0