메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이준환 (창원대학교)
저널정보
반교어문학회 반교어문연구 반교어문연구 제44호
발행연도
2016.1
수록면
13 - 58 (46page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 J. S. GALE(게일, 奇一)이 편찬한 『유몽천자(牖蒙千字)』(1901～)의 국한문(國漢文)이 보이는 문체상의 특징을 「권 1」, 「권 2」, 「권 3」을 대상으로 하여 이들을 비교하는 방법으로 고찰하고자 한 것이다. 이렇게 하고자 하는 까닭은 같은 국한문이기는 하지만 「권 1」, 「권 2」, 「권 3」은 국문과 한문의 혼용 정도에 차이가 있고 한문의 역할과 한문의 문법이 반영된 정도에도 차이가 있기 때문이다. 따라서 이 글에서는 한문의 역할과 한문 문법의 반영 정도를 살펴가며 구문상의 특징을 살피고자 하였다. 그러려면 언어적 분석을 위한 객관적이고 실질적인 기준의 마련과 활용이 필요한데, 이 글에서는 ①한문 부사의 출현 여부, ②한문 접속사의 사용, ③한문 관형 구성의 등장, ④한문 어순에 따른 구문의 사용 등을 기준으로 삼고 『서유견문(西遊見聞)』(1895)와 비교하여 보았다. 각 권에서 보이는 문체적 특성을 구체적으로 살펴보기 위하여 ‘以’, ‘於’, ‘然’, ‘于’, ‘況’, ‘又’, ‘但’, ‘雖’를 이용하여 한문 전치사, 접속사, 감탄사, 부사의 사용 실태, ‘者’를 포함하는 관형 구성의 사용 실태, ‘有’, ‘無’, ‘不’, ‘如’ 등과 같은 구문이 어떻게 쓰이는지를 살펴보았다. 그 결과 「권 1」은 한문의 문법보다는 국문의 문법이 지배적인 문체로 이루어졌다는 것을 알 수 있었고, 「권 2」는 국문의 문법 위에서 한문의 문법이 작용하는 문체로 이루어졌으며, 「권 3」은 한문의 문법이 주가 되는 문체임을 알 수 있었다. 이런 특성을 『서유견문』과 비교하여 보면 『서유견문』은 대체로 「권 2」가 보이는 특징과 유사한 면을 보이되, 한문 전치사, 접속사, 감탄사, 부사의 사용 실태와 관형 구성의 실태에서는 「권 3」, 「권 1」의 특징도 섞여 나타나는 면을 보인다는 것을 알 수 있었다.
#Yumongcheonja(牖蒙千字) #Korean and Chinese mixed up style #style of writing #Seoyugyeonmun(西遊見聞) #adverb of Chinese #conjunction of Chinese #modifier form of Chinese #word order of Chinese

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0