메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이미정 (대한적십자사 혈액수혈연구원) 이정수 (대한적십자사 혈액관리본부) 이정희 (대한적십자사 혈액수혈연구원) 김향숙 (대한적십자사 서울동부혈액원) 김철용 (대한적십자사 혈액관리본부) 김재현 (대한적십자사 혈액수혈연구원) 허광 (대한적십자사 혈액관리본부) 오덕자 (혈액수혈연구원)
저널정보
대한수혈학회 대한수혈학회지 대한수혈학회지 제27권 제1호
발행연도
2016.1
수록면
45 - 54 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 전자문진은 ‘헌혈기록카드’ 문진항목 기재사항 누락 오류를 방지할 수 있으며 종이문진에 비하여 고위험 행위와 관련된 헌혈지원자들의솔직한 답변을 기대할 수 있게 한다. 본 연구에서는 대한적십자사의 전자문진 도입 전후 헌혈부적격 사유 변화를 분석하여 전자문진이 헌혈자 답변에 미치는 영향을 평가하고자 하였다. 방법: 대한적십자사 혈액정보관리시스템에 축적되어 있는 2008년 1월부터 2011년 12월까지의종이문진에 의한 헌혈부적격 사유와 2011년 1월부터 2014년 12월까지의 전자문진에 의한 헌혈부적격 사유를 분석, 비교하였다. 결과: 문진부적격률 중 일반건강상태에서 전자문진이 종이문진보다 0.47% 높았고(P=0.0100), 약물투여에서 전자문진이 종이문진보다 0.16% 높았는데(P=0.0103) 특히 공복, 수면부족, 피로, 내시경, 치과진료, 수술, 문신, 침술에 대한 응답비율이 전자문진에서 높게 나타났다. 결론: 전자문진 사용 이후 문진부적격률 중 일반건강상태와 약물투여 발생률은 종이문진보다높아졌고 일반건강상태, 1개월내 진료, 1년내 과거력의 일부 세부 사유 문진부적격 발생률도 헌혈지원자들의 솔직한 답변이 유도되어 높아졌다. 전자문진이 향후에도 헌혈자 및 수혈자의 건강보호를 증대하는데 기여할 것으로 사료되며, 다만 고위험 행위에 대한 문진항목에 대해서도 솔직한 답변이 가능하도록, 문진내용의 개선이 필요할 것으로 사료된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청
Korean Red Cross Blood Service Headquarters / 2015 / The guidelines for blood donor health questionnaire / Korean Red Cross :6~7 google schola Locke SE / 1992 / Computer-based interview for screening blood donors for risk of HIV transmission / JAMA 268:1301~1305 google schola Zuck TF / 2001 / Computerassisted audiovisual health history self-interviewing. Results of the pilot study of the Hoxworth Quality Donor System / Transfusion 41:1469~1474 google schola Sellors JW / 2002 / Comparison of deferral rates using a computerized versus written blood donor questionnaire: a randomized, cross-over study [ISRCTN84429599] / BMC Public Health 2:14 google schola Katz LM / 2005 / Audiovisual touch-screen computer-assisted self-interviewing for donor health histories:results from two years experience with the system / Transfusion 45:171~180 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0