참여예산, 보상갈등, 예산슬랙 그리고 관리적 성과 간의 관계

임태종; 이상완; 김재열

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 임태종 (삼육대학교) 이상완 (동아대학교) 김재열 (건양대학교)

저널정보: 한국회계정보학회 회계정보연구 회계정보연구 제34권 제4호

발행연도: 2016.1

수록면: 165 - 183 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

참여예산에 대한 선행연구는 대부분 참여예산이 동기부여를 통하여 미치는 긍정적인 측면 또는 예산슬랙 창출을 통하여 미치는 부정적인 측면 중 하나에 초점을 맞추었다. 그리고 선행연구의 연구결과는 일관적이지 못하였다. 본 연구에서는 참여예산으로 인하여 증대된 정보와 의사소통이 보상갈등을 완화할 수 있다는 긍정적인 측면과 하급자가 사적 이익을 위하여 예산슬랙을 창출할 수 있다는 부정적인 측면을 모두 고려하여 균형 잡힌 시각에서 실증분석을 하였다. 선행연구와 추론에 기초하여 가설을 설정하고 군 조직으로부터 회수된 설문지 186부를 SMART PLS(Partial Least Squares)를 이용하여 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 참여예산은 보상갈등은 완화시키고, 예산슬랙은 증가시키는 것으로 나타났다. 둘째, 보상갈등 완화는 관리적 성과의 향상에 긍정적인 영향을 미쳤으나, 예산슬랙은 관리적 성과에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이 같은 연구결과는 참여예산의 긍정적인 효과와 부정적인 효과의 크기에 따라 성과향상에 미치는 영향이 다를 수 있으며, 이 같은 맥락에서 선행연구의 결과를 이해하고 해석하는 것이 필요함을 보여주는 것이다. 본 연구의 의의는 다음과 같다. 첫째, 선행연구가 대부분 영리조직에 국한된 것에 비하여 본 연구는 비영리조직으로 연구대상을 확대하였다. 감독기관의 감독, 예산편성 및 집행의 의무화 등으로 인하여 영리조직보다 비영리조직에서 예산의 역할이 더 중요하다. 둘째, 본 연구는 선행연구와 달리 참여예산이 성과평가나 보상의 기초가 되는 경우 발생할 수 있는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 균형 잡힌 시각으로 분석하였다는데 의의가 있다. 셋째, 본 연구 결과는 비영리조직에서 참여예산을 실행하는데 있어서 실무적인 시사점을 줄 수 있고, 또한 후속연구에도 기여할 것으로 기대된다.

Most previous studies on participative budgeting focused either on the positive aspects of participative budgeting through motivation or negative aspect of participative budgeting through creation of budgetary slack. Also, results of previous studies were not consistent. The study conducted empirical analysis in a balanced perspective considering both the positive aspects of mitigation of compensation conflict through information and communication increased through participative budgeting, and the negative aspect of the potential for subordinates creating budgetary slack for private gain. Hypothesis was set based on previous studies in deduction, and 186 surveys collected from group organization was analyzed using SMART PLS. The result of the study is as follows. First, it was found that participative budgeting mitigated compensation conflict and increased budgetary slack. Second, while mitigation of compensation conflict had positive influence on improvement of managerial performance, it was found that budgetary slack did not have significant influence on managerial performance. The study result shows that according to the size of the positive and negative effect of participative budgeting, the influence on performance improvement differs, and that it is necessary to understand and interpret the results of previous studies in this context. The significance of the study is as follows. First, compared to previous studies mostly being limited to profit organizations, the study expanded the research subject to nonprofit organizations. Second, unlike previous studies, the study has significance in that it conducted analysis in a balanced perspective of positive and negative aspects that can occur when participative budgeting becomes the basis of performance evaluation and compensation. Third, the study result can provide practical implications in execution of participative budgeting in nonprofit organizations and it is expected to contribute to future studies.

#Participative Budgeting #Compensation Conflict #Budgetary Slack #Managerial Performances

참고문헌 (52)

참고문헌 신청

고선풍 / 2006 / 참여예산에서의 정보불균형, 예산협상, 그리고 예산슬랙과 성과에 관한 연구 / 국제회계연구 (15):67~91

국방부 / 2014 / 국방백서

김경구 / 2007 / BSC의 효과에 관한 연구: 커뮤니케이션, 역할갈등, 보상시스템을 중심으로 / 회계저널 16(4):27~56

김순기 / 1989 / 예산참여, 예산슬랙 그리고 성과 / 시장경제연구 17:63~76

김학범 / 1988 / 예산슬랙의 창출을 통제하는 영향기제에 관한 연구 / 고정섭교수 추모논문집

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임태종

소속기관 삼육대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 사회과학 > 법학

논문수 24 이용수 4,525

이상완

소속기관 동아대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학

논문수 80 이용수 11,844

김재열

소속기관 건양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 사회과학 > 경제학

논문수 23 이용수 4,036

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (52)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)