메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이종혁 (경희대학교) 길우영 (경희대학교)
저널정보
한국커뮤니케이션학회 커뮤니케이션학 연구 커뮤니케이션학 연구 제26권 제1호
발행연도
2018.1
수록면
117 - 154 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 언론 보도 프레임에 대한 선행연구를 메타분석해 지난 20여년간의 보수매체와 진보매체 간의 차이를 규명했다. 이론적으로는 언론 보도의 공정성/불공정성 모형으로 무관심(indifference), 정파성(partisanship), 중도(moderateness), 양가성(兩價性, ambivalence), 이중성(二重性, biconceptualism, 이중개념주의)의 5가지를 제시하고, 우리 언론 매체의 보도 태도를 논의했다. 이를 위해 본 연구는 26개 연구로부터 43개 이슈에 대한 프레임 분석 결과를 수집해 효과의 크기를 측정했다. 연구결과, 보수매체는 보수 프레임을, 진보매체는 진보 프레임을 유의미하게 많이 사용했다. 구체적으로, 보수매체가 진보매체에 비해 사용한 전체 기사 대비 보수 프레임 기사 비율이 3.5배에 달했다. 진보매체도 보수매체에 비해 진보 프레임 기사 보도 비율에서 2.5배나 많게 나타났다. 이어서 보수매체와 진보매체의 이념적 편향성은 정치- 정권관계, 경제-통상, 사회적 가치, 문화-생활 차원의 4가지 유형의 이슈에 대해서도일관되게 나타났다. 다만, 문화-생활 이슈에서 진보 프레임 기사의 비율은 보수매체와 진보매체에서 0.66대1(또는 1.51대1)의 근소한 차이를 보이기도 했다. 이는 우리언론의 불공정 보도는 양가성이나 이중성이 아니라 정파성의 모습을 보이고 있음을시사한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (55)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0