안경사법에 대한 일반 소비자 집단의 인식도 설문 조사 연구

김영훈; 정재형; 김달영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김영훈 (서울과학기술대학교 안경광학과) 정재형 (서울과학기술대학교 안경광학과) 김달영 (서울과학기술대학교)

저널정보: 대한시과학회 대한시과학회지 대한시과학회지 제19권 제3호

발행연도: 2017.1

수록면: 229 - 239 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적 : 이 설문 연구는 안경사법에 대한 일반소비자 집단의 인식도를 조사하고, 그로부터 안경사법을 입법하기 위한 효과적인 입법 전략을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 방법 : 2016년 5월부터 8월까지 서울 지역에서 일반인 200 명을 상대로 무작위 1대1 대면 설문조사를 실시하고 그 결과를 시력교정 경험자와 미경험자 집단으로 구분하여 분석하였다. 결과 : 일반 소비자 집단의 안경원법에 대한 인식도는 매우 낮은 편이었으며, 그로 인하여 안경사법에 대한 찬반 의견이나 안경사법의 통과 가능성을 묻는 설문에도 ‘모르겠다’는 중립적 답변이 매우 많았다. 안경사법이 통과되기 어려운 이유와 그에 대한 해결 방법을 묻는 설문에서는, ‘안과의사들의 반대’와 ‘국민적 합의 미흡’을 이유로 답하고 해결 방법도 ‘안과의사들과의 합의’와 ‘국민적 합의 제고’라고 응답한 비율이 높았다. 안경사의 타각적 굴절검사가 허용되면 수용하겠다는 긍정적인 답변이 60%를 넘었으며, 안경사의 타각적 굴절검사는 의료행위가 아닌 광학적 측정이라는 답변 또한 높은 응답률을 기록하였다. 결론 : 안경사법의 입법 과정에서 일반 소비자들의 낮은 인식도가 큰 걸림돌로 작용하고 있음을 알 수 있었다. 안경사법의 입법을 위해서는 일반인을 대상으로 하는 홍보를 강화하고, 안과의사 집단과의 합의에 주력하는 것이 가장 효과적인 방법임을 설문 결과로부터 유추할 수 있다. 일반 소비자 집단은 타각적 굴절검사가 의료행위라는 인식이 약하고 안경사의 타각적 굴절검사 수용에 적극적이므로, 안경사법의 내용에 대한 대국민 홍보가 강화된다면 안경사법의 입법 과정에 크게 기여할 수 있으리라 예상된다.

Purpose: This survey aimed to investigate awareness of consumers on the optical technologist law, and then to derive an effective legislative strategy for the optical technologist law. Methods: From May to August in 2016, a randomized one-to-one questionnaire was conducted with 200 consumers in Seoul, and the results were classified into two groups such as the optical correction-experienced and the optical correction-inexperienced groups. Results: The consumers' awareness on the optical technologist law was very low. Hence, many of them answered a neutral position on the questionnaire that asked about the pros and cons of the optical technologist law and the possibility of legislation of the law. In the questions about the reason why the optical technologist law is difficult to pass the national assembly, and how it could be sorted it out, the respondents mentioned a few number of reasons, such as ‘opposition by ophthalmologists’ and ‘lack of national consensus’, and also suggested some solutions for them, such as ‘agreement with ophthalmologists’ and ‘upgrading national consensus’. On questions of whether the optical technologist law were adopted, more than 60% of the respondents answered that optical technologist’s objective refraction was acceptable. And more than 40% of them did not consider the objective refraction as medical treatment but just as optical measurement. Conclusions: We could find out that low awareness of consumers is a big obstacle to the legislative process of the optical technologist law. In order to enact that, it would be forecasted through the survey results, showing that it is the most effective way to strengthen the public relations for consumers, and also to focus on agreement with ophthalmologists. Since consumers do not consider optical technologist’s objective refraction as medical treatment and also do not show enthusiastic attitudes to optical technologist’s objective refraction, it would be expected to contribute highly to the legislative process of the optical technologist law if public relations of consumers on the contents of the law is strengthened.

#Surveys #Optical technologist law #Objective refraction

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

Lusby FW / Refraction / Medline Plus

김재도 / 2010 / 국내 안경사의 타각적굴절검사 필요성에 대한 연구 / 대한시과학회지 12(4):247~254

Koh KY / 2016 / Health and Medical Laws (for Opticians) / Edu Factory :149~158

Noh YM / 2014 / Must Supply Effective Eye-Health Service by Legislation of the Opticians Law / National Assembly Review 575:24~25

Park GS / Must Legislate the Opticians Law for Development of National Eye-Health Service / Asia Today

이 논문의 저자 정보

김영훈

소속기관 서울과학기술대학교 안경광학과

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 6

정재형

소속기관 서울과학기술대학교 안경광학과

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 6

김달영

소속기관 서울과학기술대학교 안경광학과

주요연구분야 의약학 > 의학 일반 자연과학 > 물리학

논문수 18 이용수 372

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (9)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)