메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Young Ho Lee (Korea University College of Medicine)
저널정보
대한류마티스학회 대한류마티스학회지 대한류마티스학회지 제23권 제6호
발행연도
2016.1
수록면
373 - 381 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives. This study evaluated the diagnostic performance of anti-carbamylated protein (anti-CarP) and anti-citrullinated fibrinogen (ACF) antibodies in rheumatoid arthritis (RA). Methods. We searched the Pubmed, Embase, and Cochrane library databases, and performed two meta-analyses on the diagnostic accuracy of anti-CarP and ACF antibodies in patients with RA. Results. The meta-analysis included data from 12 studies. Of these, seven studies, which included 1,749 patients and 1,044 controls, examined anti-CarP antibody, and five studies, which included 733 patients and 1,178 controls, examined ACF antibody. The pooled sensitivities and specificities of anti-CarP antibody were 43.9% (95% confidence interval [CI], 41.6∼ 46.3) and 94.5% (95% CI, 93.0∼95.8), respectively, and those of ACF antibody were 68.3% (95% CI, 64.9∼71.6) and 95.8% (95% CI, 94.5∼96.9), respectively. The positive likelihood ratio (PLR) of anti-CarP antibody were 9.901 (95% CI, 5.005∼ 19.58), negative likelihood ratio (NLR) was 0.597 (95% CI, 0.541∼0.658), and diagnostic odds ratio (DOR) was 14.64 (95% CI, 8.004∼34.45). For ACF antibody, PLR was 16.14 (95% CI, 10.23∼25.42), NLR was 0.292 (95% CI, 0.192∼0.444), and DOR was 58.61 (95% CI, 26.61∼129.1). There were no significant difference in sensitivity, specificity, PLR, NLR, AUC, or Q* index between ACF and anti-cyclic citrullinated peptide (anti-CCP) in the diagnosis of RA. Conclusion. Our meta-analysis demonstrates that both anti-CarP and ACF antibodies are highly specific for diagnosing RA. However, while ACF and anti-CCP showed comparably high diagnostic accuracy, anti-CarP antibody showed low sensitivity in diagnosing RA. (J Rheum Dis 2016;23:373-381)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청
Lee DM / 2001 / Weinblatt ME. Rheumatoid arthritis / Lancet 358:903~911 google schola Lard LR / 2001 / Early versus delayed treatment in patients with recent-onset rheumatoid arthritis:comparison of two cohorts who received different treatment strategies / Am J Med 111:446~451 google schola Dörner T / 2004 / Rheumatoid factor revisited / Curr Opin Rheumatol 16:246~253 google schola Schellekens GA / 1998 / Citrulline is an essential constituent of antigenic determinants recognized by rheumatoid arthritis-specific autoantibodies / J Clin Invest 101:273~281 google schola van Boekel MA / 2002 / Autoantibody systems in rheumatoid arthritis:specificity, sensitivity and diagnostic value / Arthritis Res 4:87~93 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0