가계의 재무관리역량이 재무웰빙(Financial Well-being)에 미치는 영향

김민정; 김은미; 장연주

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김민정 (충남대학교) 김은미 (한국금융소비자보호재단 전임연구원) 장연주 (서울대학교 소비자학과 박사)

저널정보: 한국소비자정책교육학회 소비자정책교육연구 소비자정책교육연구 제17권 제1호

발행연도: 2021.1

수록면: 91 - 116 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 가계의 재무관리역량 및 재무웰빙 수준을 측정하고 개인 및 가계 특성에 따른 차이와 재무관리역량이 재무웰빙에 미치는 영향을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 2020년 펀드투자자조사 자료를 활용하여 기술통계, t-test, 분산분석, 회귀분석을 실시하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 가계의 재무관리역량 수준은 재무관리태도, 행동, 지식, 기술 순으로 높은 것으로 나타나 태도와 행동에 비해 지식과 기술이 상대적으로 부족한 것을 알 수 있었다. 둘째, 고학력, 기혼, 고소득, 서울거주자, 자가보유자 등 사회경제적 지위가 높은 경우 재무관리역량 수준이 대체로 높은 경향을 보였으며, 남성의 경우 지식과 행동 수준이 상대적으로 높은데 반해 여성은 태도와 행동 수준이 높았다. 셋째, 가계의 재무웰빙 수준은 20.33점(40점 만점)이었으며, 영역별로는 재무상황통제, 재무선택자유, 재무위기대처, 재무목표달성의 순으로 높게 나타났다. 넷째, 성별 및 연령에 따른 재무웰빙 수준 차이는 제한적인 반면, 학력, 거주지, 자가보유여부, 가구소득 등 사회경제적 지위를 대리할 수 있는 변수에 따라 모든 영역의 재무웰빙 수준에 차이가 있었다. 다섯째, 재무웰빙 영역별로 차이를 보이는 가계 및 개인 특성에 차이가 있는 것으로 나타났다. 여섯째, 재무관리지식, 재무관리기술, 재무관리태도, 재무관리행동이 높은 집단의 재무웰빙 수준이 모든 영역에서 상대적으로 높았다. 일곱째, 재무관리지식은 재무웰빙에 유의한 영향을 미치는 못하는 데 반해, 기술과 태도는 재무웰빙 전 영역의 영향요인으로 나타났으며, 행동은 재무상황통제 이외의 모든 영역에 유의한 영향요인이었다. 여덟째, 재무웰빙의 모든 하위영역에 대한 재무관리기술의 영향력이 가장 높았으며, 재무상황통제, 재무위기대처, 재무목표달성의 영역에서는 태도의 영향력이, 재무선택자유 영역에서는 행동의 영향력이 그 다음으로 높았다. 본 연구는 우리나라 가계의 재무웰빙 수준을 체계적으로 측정하고 전반적인 현황을 파악한 최초의 연구라는 측면에서 학문적 의의가 있다. 또한 재무웰빙의 핵심 영향요인인 재무관리역량의 영향력을 재무웰빙의 하위영역별로 검증하여 재무웰빙을 효과적으로 제고할 수 있는 실질적인 방향성을 제시했다는 점에서 금융교육 및 역량강화 전략 수립에 기여할 수 있을 것이다.

The purpose of this study was to measure the financial management capabilities and financial well-being level of households and to examine the differences according to household characteristics and the effect of financial management capabilities on financial well-being. Descriptive statistics, t-test, ANOVA, and regression analysis were conducted using 2020 fund investor survey data. The main results are as follows: First, the level of financial management capabilities of households was high in the order of financial management attitude, behavior, knowledge, and skills, indicating that knowledge and skills were relatively insufficient compared to attitudes and behaviors. Second, the level of financial management capability tended to be generally high according to the socio-economic status of high education, married, high income, Seoul residents, and homeowners. Men have relatively high levels of knowledge and behavior, while women have high levels of attitude and behavior. Third, the level of households' financial well-being was 20.33 points (out of 40 points), followed by “In control of finances,” “Ability to absorb a shock, “On track for financial goals,” and “Able to enjoy life.” Fourth, while differences in the level of financial well-being according to gender and age were limited, there were differences in all areas according to variables representing socio-economic statuses, such as education, place of residence, home ownership, and household income. Fifth, it was found that there are differences in characteristics showing differences in financial well-being areas. Sixth, the financial well-being level with high financial management knowledge, skills, attitude, and behavior was relatively high in all areas. Seventh, while knowledge did not significantly affect financial well-being, skills and attitude were found to influence factors in all areas of financial well-being. Behavior was a significant influencing factor in all areas other than “In control of finances.” Eighth, financial management skills had the most decisive influence in all sub-areas of financial well-being. In the areas of “In control of finances,” “Ability to absorb a shock, “On track for financial goals,” the influence of attitudes was the next highest in the area of “Able to enjoy life.” The academic significance of this study is that it is the first study to systematically measure the level of the financial well-being of Korean households and analyze the influencing factors by applying the financial well-being scale of the CFPB (2015). It is also expected that it will contribute to financial education and policies. It presents practical directions to effectively improve financial well-being by verifying the impact of financial management competency for each sub-area of financial well-being.

#재무웰빙 #재무관리지식 #재무관리기술 #재무관리태도 #재무관리행동

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

공정거래위원회 / 2008 / 소비자역량지수 개발 및 산출

금융감독원 금융교육센터

김정현 / 2011 / 소비자 재무관리역량 척도 개발연구 / Financial Planning Review 4(3):1~36

김정현 / 2012 / 우리나라 소비자의 재무관리역량 / 소비자학연구 23(1):229~254

김창이 / 2016 / 재무상담 및 재무교육이 소비자의 재무관리역량에 미치는 영향 / Financial Planning Review 9(4):49~78

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김민정

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 18 이용수 350

김은미

소속기관 서민금융진흥원 기획조정부 조사연구팀 과장

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 TOP 10% 사회과학 > 경영학

논문수 11 이용수 3,790

장연주

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 3 이용수 41

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (45)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)