메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상민 (연세대학교)
저널정보
형태론 형태론 형태론 제22권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
185 - 213 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 보조사 ‘까지’가 가지고 있는 척도상 최솟값의 의미로부터 보조사 ‘까지’가 ‘명제가 발생할 확률이 가장 낮다’는 인식양태 의미를 가지고 있음을 밝혀내는 것을 목적으로 하였다. 그러나 보조사 ‘까지’가 ‘명제가 발생할 확률이 가장 낮다’는 의미를 가진다는 것만으로는 이를 인식양태의 표지로 다룰 수 없다. 인식양태를 문법범주로 보는 이상 전형적인 인식양태 표지와 ‘까지’가 통사적 특징을 공유한다는 것이 증명되어야 하는 것이다. 따라서 본 연구는 보조사 ‘까지’가 화자의 현재의 태도만을 표현할 수 있다는 점, 부정의 영역에 들어오지 않는다는 점, 문장의 명제 내용에는 아무런 영향을 주지 않는다는 점 등의 전형적인 인식양태로서의 통사적 특징을 보인다는 사실을 증명하였다. 반면 보조사 ‘까지’는 문장유형에 따라 양태의 담지자 전환이 발생하지 않는다는 점, 청유문과 명령문에도 사용될 수 있다는 점에서 전형적인 인식양태로서의 통사적 특징을 보이지 못했다. 이를 통해 본고에서는 보조사 ‘까지’의 양태적 특성을 정도성의 차원에서 파악할 여지가 있음을 주장하였다.
#보조사 #까지 #인식양태 #양태적 특성 #척도적 용법

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (41)

참고문헌 신청
고영근 / 1976 / 특수조사의 의미 분석-"까지, 마저, 조차"를 중심으로- / 문법연구 3:7~21 google schola 공나형 / 2020 / 한국어 평가 양태 보조사 연구 google schola 김병운 / 2004 / 보조사"-까지", "-마저", "-조차"의 의미기능 차이에 대한 연구 / 한국(조선)어교육연구 2:605~618 google schola 나은영 / 1997 / "까지""조차""마저"의 의미 구조 분석 / 한국어학 6:211~226 dbpia 남기심 / 2019 / 표준 국어문법론 / 한국문화사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0