코스닥 기술특례상장기업의 회계정보의 질

남지안; 최종서

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 남지안 (부산대학교) 최종서 (부산대학교)

저널정보: 한국회계정보학회 회계정보연구 회계정보연구 제39권 제1호

발행연도: 2021.1

수록면: 91 - 133 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

[연구목적] 본 연구에서는 코스닥시장이 다양한 특례상장제도를 통해 유망성장기업의 상장 기회를 확대해 나가는 과정에서 완화된 재무적 상장요건과 불충분한 감시 및 공시규제로 말미암아 회계불투명성 및 시장위험의 증대를 초래할 우려가 있다는 문제의식을 배경으로 기술특례상장기업의 회계정보의 질을 일반상장기업과 비교하고자 하였다. [연구방법] 기술특례상장제도가 시행된 2005년부터 2018년까지 코스닥시장에 상장된 기업 중 일반상장기업 표본 11,278건과 기술특례상장기업 표본 202건의 기업연도를 연구대상으로 삼았다. 회계정보의 질을 종합적으로 측정하기 위하여 발생액의 질, 조건부 보수주의, 회계정보의 가치관련성 및 미래이익반응계수에 대한 분석을 진행하였다. 나아가 기술특례상장기업과 일반상장기업간의 비교과정에 개입될 수 있는 잠재적 혼동효과를 통제하기 위해 손실보고 효과, 신규상장효과, 특정산업 편중효과를 감안한 분석을 실시함으로써 결과의 강건성을 제고하였다. [연구결과] 전체표본을 대상으로 기술특례상장기업과 일반상장기업을 비교분석한 결과 발생액의 질, 조건부 보수주의 수준, 회계정보 가치관련성 및 미래이익반응계수 모두에 있어서 전자가 후자에 비하여 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 또한 표본을 손실보고집단과 이익보고집단으로 구분하여 기술특례상장기업과 일반상장기업의 회계정보의 질을 비교한 결과 기술특례상장기업의 회계정보의 질이 저하되는 현상은 일관되었으나 손실보고집단에서 더욱 현저함을 관찰하였다. 이러한 결과는 기술특례상장기업의 지속적이고 빈번한 손실보고가 회계정보의 질을 저하시키는 주요 요인의 하나임을 확인시켜준다. 신규상장 기업과 바이오기업을 중심으로 분석을 반복한 결과에서도 기술특례상장기업의 회계정보의 질이 일관되게 낮음을 재확인하였다. [연구의 시사점] 본 연구는 성장유망기업의 상장촉진을 위하여 규제완화일변도의 상장제도도입을 추진해 나온 코스닥시장의 정책기조가 중장기적으로는 회계투명성을 저해하고 투자자들의 시장에 대한 신뢰를 약화시켜 지속가능한 시장기반을 위험에 빠트릴 수 있다는 주의를 환기시키고자 시도되었다. 본 연구의 분석결과는 정책당국으로 하여금 성장을 통한 경제적 부가가치의 창출 못지않게 건전한 정보인프라의 확보를 통하여 희소자원의 합리적 배분이 이루어지도록 정책을 조율해 나가는 일도 자본시장의 장기적 발전을 위해 불가결하다는 정책적 시사점을 제시한다.

[Purpose]This paper analyses the impact of technology exception policy introduced in 2005 and expanded in late 2010s on the accounting quality of firms benefited from the regime. The listing rules under the policy is designed to make it easier for promising firms showing high growth potential to enter the market. There is a conflicting relationship between the quantity and quality of listed firms, with regard to the design of listing regime. We raise a question whether the policy stance demonstrated in the recent exception rule is capable of addressing information asymmetry, which is critical for investor protection and long-term success of the market. [Methodology] We compare the overall accounting quality between regular listing and listing through technology exception in terms of accrual quality, conditional conservatism, contemporaneous value relevance and future earnings response coefficient, each of which has been widely used as a proxy of accounting transparency in extant literature. We hypothesize that the lowered listing requirements and lack of sufficient post-listing monitoring likely contribute to the lower quality of accounting information under the exception regime. With a view to alleviate potential confounding effects, we also replicate a series of analyses after controlling for loss effect, IPO effect and bio-industry effect. [Findings]We document that the proxies of accounting quality employed in this study exhibit lower level relative to the benchmark group of regular listing. This observation is consistent across different metrics, and different grouping of sample firms, albeit more pronounced in loss firms. Based on these findings, we conclude that the KOSDAQ listing regime prioritizing growth potential over stricter capital guideline is likely to contribute to the deterioration in accounting information, which tends to exacerbate the situation in loss firms. [Implications]This study suggests the need for KOSDAQ to restore proper balance between serving as a channel for promising technology firms to raise capital and addressing information asymmetry issue, which could enhance the reputation of the stock market and create demands for listings and investments on a long-term basis.

#기술특례상장 #코스닥시장 #회계정보의 질

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

김권중 / 2004 / 신규 상장기업의 이익조정동기 / 회계학연구 29(4):87~116

김영화 / 2009 / 거래소 및 코스닥 상장 기업의 이익조정과 가치관련성 / 회계정보연구 27(2):255~272

문현주 / 2017 / 상장기업과 코스닥기업의 회계이익의 질 비교 / 디지털융복합연구 15(1):129~141

이만우 / 2005 / 기업의 투자기회가 자기주식 취득에 미치는 영향 / 회계학연구 30(4):27~46

심한택 / 2001 / 해외상장기업의 이익반응계수 / 경영연구 16(1):129~151

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남지안

소속기관 부산대학교 경영학과 박사과정

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 무역학

논문수 6 이용수 63

최종서

소속기관 부산대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 9 이용수 63

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)