메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박인석 (동국대학교)
저널정보
한국불교학회 한국불교학 한국불교학 제96호
발행연도
2020.1
수록면
65 - 95 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고의 내용은 『유가론기』(瑜伽論記)에 나타난 경사(景師)의 주석 인용 횟수를 전면 재검토하고, 경사의 공(空) 이해의 특징을 『유가사지론』의 악취공자(惡取空者)에 대한 그의 주석을 통해 살펴본 것이다. 우선 기존의 연구에서는 경사의 인용이 총 1,269회 나온다고 했지만, 본고의 조사 결과 46회가 더 발견되어 총 1,315회인 것으로 확인되었다. 다음으로 악취공자에 대한 경사의 주석은 『유가사지론』을 이해하는 데 도움을 준다. 『유가론』에서는 이 세계를 ‘실무(實無)를 증익(增益)하거나 실유(實有)를 손감(損減)하는 과실이 없는 방식’으로 설명하고자 한다. 여기서 말하는 실무와 실유가 무엇을 가리키는지를 명확히 보여주기 위해 중국의 『유가론』 주석가들은 ‘삼성설(三性說)’을 활용하는데, 경사 역시 마찬가지다. ‘공’과 ‘삼성’의 관계에 대한 경사의 견해는 크게 두 가지로 집약된다. 첫째 『유가론』에서 설한 ‘공’의 밀의(密意)는, 변계소집성의 경우 ‘그것 자체가 없다는 점’에서 ‘공’이지만, 나머지 두 자성은 ‘그 속에 변계소집성이 없다는 점’에서 ‘공’이라고 설한 것이다. 둘째, 있고 없음의 관점에서 보면, 변계소집성은 토끼뿔과 같아서 본래 없지만, 의타기성과 원성실성은 실제로 존재한다. 따라서 ‘있는 것은 있고 없는 것은 없다.’고 해야지, 모든 것을 없다고 부정해서는 안 된다. 이 둘째 주장과 관련하여 경사는 삼성의 존재를 모두 부정하는 ‘후대 삼론사(後代三論師)’의 견해를 비판함으로써 현장 이후 명확해진 삼성설의 정의를 분명히 드러내었다. 경사는 먼저 현실의 인과관계와 증입(證入)의 관점에서 의타기성과 원성실성이 존재함을 역설하였다. 다음으로 그는 구역 『선계경』(善戒經) 등에 이미 삼성의 유무에 대한 견해가 나와 있음에도 불구하고 현장이 이를 발굴해내기 전까지 그 의미가 정확히 이해되지 못했음을 지적하였고, 구역 『섭론』에서도 삼성의 존재를 전면 부정하고 있으므로, 옳지 않다고 보았다.
#둔륜 #경사 #『유가론기』 #악취공자 #공 #삼성설 #삼론사

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0