원격의료의 법적 쟁점

이호용

doi:10.35227/HYLR.2021.11.32.4.3

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이호용 (한양대)

저널정보: 한양법학회 한양법학 한양법학 제32권 제4집(통권 제76집)

발행연도: 2021.11

수록면: 3 - 29 (27page)

DOI: 10.35227/HYLR.2021.11.32.4.3

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

The social environment of the increase in chronic diseases due to the development of information and communication technology and the aging of the population has ignited the debate on the introduction of telemedicine, but with Corona 19, a global pandemic declared in 2020, the telemedicine debate has entered a new phase. Telemedicine is a field in which information and communication technology and medical services are fused. Although expectations for the advancement of civilization to be provided by digitalized medical services are growing, telemedicine is still a medical practice, and the limitations imposed by the Medical Act cannot be avoided due to the sensitivity and responsibility of medical practice. This is because, no matter how advanced medical technology is, it must ultimately conform to the essence of medicine. It is for this reason that medical professionals are concerned that "remote" is emphasized over medical care in "telemedicine". However, this does not mean that face-to-face medical care cannot be adhered to. The global pandemic situation immediately showed the true nature of telemedicine. Therefore, we cannot avoid the reality of having to improve regulations so that we can enjoy the benefits of information and communication technology while preserving the essence of medical care. In this paper, after confirming the basic viewpoints of the pros and cons of the full-fledged introduction of telemedicine (telemedicine), are the medical personnel limited to doctors, dentists, and oriental doctors in teleconsultation? Whether the act of confirming is also a medical practice was examined, and the discussion on the face-to-face medical practice, an issue at the center of the permissibility of telemedicine, was dealt with in depth based on precedents. Discussions about digital medical services, sparked by telemedicine, are not only unsettling the "face-to-face" requirements of medical practice, but also questioning the "professionalism" requirements. It can be understood in the same context that we are getting more and more familiar with the term medical service rather than the term medical practice. Discussion on the establishment of roles not only for medical personnel but also for those who provide medical-related services, such as information and communication engineers, is another task that needs to be progressed in the future.

#원격의료 #직접 진찰 #비대면 진찰 #원격자문 #원격모니터링 #의료정보의 전송 #Telemedicine #Direct Examination #Non-face-to-face Examination #Remote Consultation #Remote Monitoring #Transmission of Medical Information

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

강의성 / 2015 / 현행법상 원격의료의 허용범위에 관한 법적 고찰 / 중앙법학 17(4):133~164

김장한 / 2021 / 의사 환자 간 원격 의료의 의료법상 적법성에 관하여–원격 환자에 대한 처방 중심으로– / 의료법학 22(1):3~23

김진숙 / 2018 / 원격의료 정책현황 비교 분석 연구: 미국, 일본, 한국을 중심으로 / 보건경제와 정책연구 24(1):1~35

김철주 / 2018 / 독일의 원격의료의 법제와 제도에 관한 연구 / 사회법연구 (36):273~310

노태헌 / 2010 / 의료행위에 관한 용어정리 및 판례분석 / 의료법학 11(2):11~71

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이호용

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 10%

논문수 33 이용수 11,743

이 논문과 함께 이용한 논문

코로나가 불붙인 원격 의료, 현재와 미래

김철중 KISO 저널 2022 .03

원격의료 관련 입법 논의 현황과 향후 과제

임지연 , 김진숙 법학연구 2022 .06

비행의 원인으로서 자기통제(self-control)에 대한 메타분석(meta-analysis)

박성훈 , 장안식 , 정혜원 형사정책연구 2022 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-360-000056741

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)