16세기 한글 간본문헌의 서체 특징과 서예사적 의의 이 논문은 15세기에 한글이 창제된 이후 20세기 초까지 약 5세기 동안 한글 서체의 변천과정을 밝히고 그 과정에 나타난 다양한 한글 서체를 정리하고자 하는 작업의 일환으로 16세기 한글 간본문헌 서체의 특징과 서예사적 의의 및 그 이월적 가치를 천명 (闡明)하기 위하여 집필된 것이다. 본고의 텍스트는 16세기 중앙관서(교서관,간경도감)과 지방관아, 사찰등에서 간행한 한글 문헌 가운데 그 문헌적 가치가 객관적으로 입증된 34종의 한글 간본문헌으로 한정하였다. 이 문헌들은 주로 풍속교화, 교육, 의료, 교리 등과 관련된 내용의 문헌인데 수록내용과 간행기관의 경제적 상황에 따라 판형, 글자의 크기 등이 각각 달랐고, 배행 배자 방식 등도 자형 결정에 일정한 영향을 준 것으로 밝혀졌다. 서체의 측면에서 볼 때 중앙 간본의 한글 서체와 지방 간본의 한글 서체는 괄목할만한 차이가 있음이 밝혀졌다. 중앙 간본이 16세기 중반까지는 15세기 한글 간본문헌의 정제된 서체를 견지한 데 비해, 16세기 초 이래의 지방간본 문헌들에 실린 한글 서체는 15세기 한글 간본이나 동시대 중앙 간본문헌의 그것과는 다른 변화된 한글 서체를 보여주고 있는데 그 중요한 특징은 다음과 같다. 첫째, 16세기 전반기 까지는 중앙 간본문헌의 한글 서체는 15세기 그것과 대체로 유사하나 가로획의 우상향 현상 및 세로획의 기필 부분을 뾰족하게 처리하는 등에서 약간의 변화양상을 볼 수 있으며, 16세기 후반에 이르면 15세기의 사각형 자형에서 탈피한 새로운 면모를 보여주었다. 둘째, 16세기 지방 관아, 사찰 등에서 간행한 한글 문헌과 16세기 후반 이후 중앙 간본문헌의 서체는 15세기 한글 간본문헌의 정제되고 엄정한 서체에서 벗어나 다양한 자형의 자연스러운 개성적인 특성을 지니고 있는 것으로 나타났다. 16세기 한글 간본문헌 서체의 이러한 특성은 17세기 이후 전개되는 다양한 한글 서체의 등장을 추동(推動)하는 동인(動因)이자 조형적 근원이 되었을 것이다. 서예사적으로 볼 때 이 시기는 한글이 단순한 의사 표현 도구에서 예술적 표현의 대상이 되어가는 출발점이라고 할 수 있다. 남은 과제는 보다 폭넓은 자료 발굴과 서지학, 국어학, 불교철학, 교육학, 의학, 여성학 등 다양한 학문 분야와 연계하여 그 가치를 논의하고 탐색하여야 할 것이다.
The Characteristics of Calligraphic Style and Significance of Calligraphy History of Published Hangeul Documents in the 16th Century This paper aimed to investigate the transition process of Hangeul calligraphic styles for about five centuries from the creation of Hangeul in the 15th century to the beginning of the 20th century, and to organize the various Hangeul calligraphic styles in the process. It is also to clarify the characteristics of calligraphic styles and significance of calligraphy history of the published Hangeul documents in the 16th century. The text of this paper was limited to 34 published Hangeul documents whose literary value has been objectively proven among the Hangeul documents published by central government offices (Gyoseogwan, Gangyeongdogam), local government offices, and temples in the 16th century. These documents are mainly related to customs correction, education, medical care, and doctrine. It was found that the size of the plate and the size of letters were different depending on the theme of contents or the economic situation of the publisher, and the disposition of lines and letters was also found to have a certain influence on determining the calligraphic style. In terms of the calligraphic style, it was found that there was a remarkable difference between the Hangeul calligraphic style of the documents published by central government offices and that of the document published by local government offices. While the documents published by central government offices maintained the refined calligraphic style of published Hangeul documents in the 15th century until the middle of the 16th century, the Hangeul calligraphic style of the documents published by local government offices since the early 16th century differed from that of published Hangeul documents in the 15th century or that of the documents published by central government offices in the same era. Its important features are as follows. First, until the beginning of the 16th century, the Hangeul calligraphic styles of the documents published by the central government offices were generally similar to those of the 15th century, but it had been changed from then such as writing horizontal strokes in an upward direction and sharpening the beginning of vertical strokes. At the end of the 16th century, Hangeul calligraphic styles broke away from the square shape of characters in the 15th century. Second, it was found that the calligraphic styles of Hangeul documents published by local government offices and temples in the 16th century and of the documents published by central government offices after the late 16th century had a natural and individual characteristic with various shapes, breaking away from the refined and strict styles of Hangeul calligraphy of the 15th century. These characteristics of the calligraphic style of the published Hangeul documents of the 16th century would have become the formative source of the Hangeul calligraphic styles and might have been the driving force behind the development of various Hangeul calligraphic styles after the 17th century. From the perspective of calligraphy history, this period can be said to be the turning point for Hangeul to become an object of artistic expression from a simple means of communication. The remaining tasks are to find a wider range of data and to discuss and investigate its value in connection with various disciplines such as bibliography, Korean language, Buddhist philosophy, education, medicine, and women's studies.