조선시대 서원건축의 공간 분석 연구 - 도산서원과 병산서원의 비교를 중심으로 -

이기석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이기석 (선문대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제16권 제3호

발행연도: 2021.1

수록면: 73 - 88 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 본 연구는 한국 전통건축을 역사적 배경과 고증, 건축구조물의 양식에 관한 연구에서 벗어나, 과학적이고 정량적인 방법으로 조선시대 서원건축의 건축물 및 외부공간을 분석하고자 한다. (연구방법) 객관적이고 정량적인 분석을 위해 공간구문론(Space Syntax)의 볼록공간(Convex map)을 작성하고, 공간구문론의 지표값인 연결도(Connectivity), 통제도(Control Value), 위상도(Integration)값을 이용하여 분석한다. 서원건축을 공간 성격별로 분석하기 위해 볼록공간을 진입공간, 강학공간, 제향공간, 지원공간으로 구분하여 분석한다. 또한 볼록공간을 건축물과 외부공간으로 구분하여 어떤 차이가 있는지 분석한다. (결과) 연결도(Connectivity) 값은 도산서원이 병산서원 보다 ‘진입공간’,‘강학공간’,‘제향공간’,‘지원공간’모두 더 높았다. 통제도(Control Value) 값은‘진입공간’과‘제향공간’은 병산서원이 도산서원 보다 더 높았고,‘강학공간’과 ‘지원공간’은 도산서원이 병산서원 보다 더 높았다. 위상도(Integration) 값은 병산서원이 도산서원 보다 ‘진입공간’, ‘강학공간’, ‘제향공간’, ‘지원공간’ 모두 더 높았다. (결론) 첫째, 공간 연결성 측면에서는 진입공간, 강학공간, 제향공간, 지원공간 모두 도산서원이 병산서원 보다 더 유리하게 배치되었다. 공간 통제성 측면에서는 강학공간, 지원공간은 도산서원이 더 유리하게, 진입공간과 제향공간은 병산서원이 더 유리하게 배치되었다. 공간 접근성 측면에서는 진입공간, 강학공간, 제향공간, 지원공간 모두 병산서원이 도산서원 보다 더 유리하게 배치되었다. 둘째, 외부공간과 건축물을 구분하여 비교 분석하면, 공간 연결성, 공간 통제성, 공간 접근성 측면에 있어서 도산서원과 병산서원 모두 외부공간이 건축물 보다 더 유리하게 배치되었다. 셋째, 도산서원과 병산서원의 배치에 있어서 진입공간, 강학공간, 제향공간의 축은 두 서원 모두 일관성 있게 배치되어 있지만, 강학공간의 지원시설과 제향공간의 지원시설은 대지의 지형에 따라 위치를 변화시키며 서로 다르게 배치되었다. 넷째, 두 서원 모두‘강학공간’의 공간 연결성, 공간 통제성, 공간 접근성은 매우 유리하게 배치되었으나,‘제향공간’과 ‘지원공간’의 공간 연결성, 공간 통제성, 공간 접근성은 매우 불리하게 배치되어 공간의 위계성을 엄격하게 유지하고 있다.‘진입공간’의 공간 연결성은 두 서원 모두 유리하게 배치되었으나, 공간 통제성은 병산서원이 더 유리하게, 공간 접근성은 도산서원이 더 유리하게 배치되었다.

(Background & Purpose) This study aims to analyze the architecture and exterior spaces of Seowon Architecture in the Joseon Dynasty using a scientific and quantitative method after examining the historical background, historical evidence, and the style of architectural structures in Korean traditional architecture. (Method) This study creates a convex map of space syntax for the objective and quantitative analysis. The analysis uses the indicators of space syntax such as connectivity, control value, and integration. To analyze the Seonwon buildings, this study divides the convex map into entry space, education space, ritual space, and supporting space. It also analyzes the differences between building and exterior spaces of a convex map. (Results) The “entry space,” “education space,” “ritual space,” and “supporting space” of Dosan Seowon show higher connectivity values than the ones of Byeongsan Seowon. The “entry space” and “ritual space” of Byeongsan Seowon have higher control values than those of Dosan Seowon, while “education space” and “supporting space” of Dosan Seowon have higher control values than those of Byeongsan Seowon. The “entry space,” “education space,” “ritual space,” and “supporting space” of Byeongsan Seowon have higher integration values than those of Dosan Seowon. (Conclusions) First, in spatial connectivity, Dosan Seowon is more advantageous than Byeongsan Seowon in terms of entry space, education space, ritual space, and supporting space. In spatial control, Dosan Seowon is more advantageous in terms of education space and supporting space, while Byeongsan Seowon is more advantageous in terms of entry space and ritual space. In spatial accessibility, Byeongsan Seowon is more advantageous than Dosan Seowon in terms of entry space, education space, ritual space, and supporting space. Second, comparatively analyzing the exterior spaces and buildings in terms of spatial connectivity, spatial control, and spatial accessibility, the external spaces of both Dosan Seowon and Byeongsan Seowon are more advantageous than the buildings. Third, in the layout of Dosan Seowon and Byeongsan Seowon, the axes of entry space, education space, and ritual space of both Seowons are consistent in arrangement. However, the supporting facilities of education space and ritual space were arranged differently by changing the location per the site topography. Fourth, the spatial connectivity, spatial control, and spatial accessibility of the “education space” of Dosan and Byeongsan Seowon were arranged very advantageously to strictly maintain the hierarchy of space. In terms of “entry space,” spatial connectivity was suitably arranged in both Seowon architectures; however, Byeongsan Seowon was more advantageous in terms of spatial control, and Dosan Seowon was more advantageous in terms of spatial accessibility.

#공간구문론 #연결도 #통제도 #위상도 #서원건축

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

배강원 / 2011 / 공간구문론을 이용한 한국사찰 공간구조의 시대별 변천에 관한 연구 / 디자인학연구 24(4):201~214

배강원 / 2005 / 한국사찰건축의 경계공간에 나타난 위상기하학적 특성에 관한 연구 / 한국실내디자인학회 논문집 14(5):26~34

장석하 / 2005 / 조선시대 향교？서원건축 배치특성에 관한 비교연구 / 대한건축학회연합논문집 7(1):101~107

Jeon, Youngil / 2000 / An Understanding on the Spaces of Dosan Seowon through the Gyung Philosophy of Yi Toegye / Dongguk Journal : Natural Sciences 39:85~130

Kwon, Sungjin / 2002 / A Study on Seowon Architecture in Chosun Dynasty / Journal of Sorabol College 21:209~224

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이기석

소속기관 선문대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 10 이용수 553

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)