메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최유정 (서울대학교)
저널정보
한국18세기영문학회 18세기영문학 18세기영문학 제18권 제1호
발행연도
2021.1
수록면
63 - 94 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article claims that we can find posthumanist possibilities in Daniel Defoe’s use of “description” in The Storm (1704) as a technique which levels off the differences between human and non-human agents. A few critics have indicated that The Storm, in contrast to A Journal of the Plague Year, lacks literary value due to its striking absence of a sympathetic gaze toward human suffering and tragedy during the great storm in 1703. However, I argue that this very lack of humanity in The Storm encapsulates Defoe’s authorial strategy to create the posthumanist narrative of disaster in which every being affected by the storm?houses, ships, trees, bricks, and people?is given an equal measure of attention. By linking the theory of narrative with posthumanist theory, this article demonstrates the power of “description” in The Storm that treats humans as things and things as humans. Also, The Storm’s posthumanist gesture strikingly contrasts with the self-centeredness of the protagonists in Defoe’s Robinson Crusoe and Roxana who commonly exhibit human-centric interpretations of the storm at sea.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0