메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김규종 (경북대학교)
저널정보
한국러시아문학회 러시아어문학연구논집 러시아어문학연구논집 제71호
발행연도
2020.1
수록면
7 - 33 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Boris Godunov was completed by A.Puschkin just before Decembrist Revolt In 1825. Puschkin refused the three unity of the classical tragedy or romantic tragedy. Therefore we cant find not only unity of time and place, but also unity of action in Boris Godunov. Puschkin would create entirely new tragedy. In the process of writing the tragedy the great Russian poet thought of the free imagination and poetic of W.Shakespeare. Puschkin called Shakespeare my father. He would create the original Russian tragedy according to Russian conventions and history by overcoming the french classicism. Contemporary critics and writers didn’t accept Boris Godunov. Rarely the tragedy was enthusiastically greeted by small part of intellectuals, for example P.Vjazemskij. Czar Nikolaj and the critic F.Bulgarin cynically criticized the tragedy. The critical attitude to Boris Godunov continued long time. After the October Revolution in the 20th century the tragedy of Puschkin was performed on the theatre stage. My paper study many problems: Puschkin’s Dramaturgy, three unity, composition of tragedy. My next study is the relationship of Puschkin and Shakespeare, Boris Godunov and the epic theatre of B. Brecht.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0