지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본고에서는 당송시기의 월요 가마 가운데 대표적인 몇 기의 가마의 구조를 살펴보고, 그러한 토대 위에서 이 시기 월요 가마의 규모와 경사도 그리고 排煙室의 구조 문제를 검토하였다. 이 논의를 통하여 도달한 결론은 다음과 같다.
당송시기에 월요에서 청자를 소성한 가마는 모두 龍窯로서, 일반적으로 그 길이는 40m대이고, 폭은 2m대였다. 그 이전 시기의 용요와 비교하여 폭은 거의 동일한 반면, 길이는 크게 길어졌다. 월요에서는 이렇게 규모가 큰 용요를 운용함으로서, 대량생산이 가능해지고 아울러 화력의 효율을 높일 수 있었다. 그리고 한 가마에서 여러 요업 관련 경영단위의 기물을 소성하여 가마의 가동률을 높였다.
이 시기의 용요의 경사도는 그 이전 시기의 그것보다 낮아졌다. 그것은 경사도가 낮아진 만큼 용요의 길이가 늘어남에 따라 연소실과 배연구의 고도차가 커짐으로서 청자를 燒成하기에 충분한 화염의 抽引力을 얻을 수 있었기 때문이었다. 그리고 이 시기의 용요는 소성실의 꼬리부분의 경사도가 중간부분보다 상대적으로 완만하였는데, 그것은 환원소성 단계에서 화염을 더 오랜 시간 가마 안에 머물게 하고 아울러 가마 안의 온도 조절을 용이하게 하기 위해서였다. 담청록색의 純精한 秘色瓷는 이러한 환원소성 단계를 거쳐 생산되었다.
이제까지 고대의 용요는 자기를 소성하는 데 있어서 연소실과 배연구의 고도차에 따른 자연 추인력을 이용한 것으로 인식되어 왔다. 그런데 근래 용요의 경우도, 북방지역의 馬蹄形窯와 마찬가지로, 연통을 설치하여 그것으로 인해 발생하는 추인력을 이용했을 것이라는 견해가 제기되었다. 하지만 그 논리적·고고학적 근거 등을 자세히 검토한 결과 타당성이 높지 않은 것으로 판단된다. 이제까지 알려진 당송시기의 용요에서 연통이 설치되었음이 확인된 실례는 전혀 찾을 수 없다. 이는 이 시기의 용요에 연통이 설치되지 않았음을 알려주는 무엇보다도 중요한 근거가 된다고 생각한다.
한편, 다 아는 바와 같이, 고려청자 가마의 뿌리는 월요의 그것이다. 그러므로 이와 같은 월요의 가마 구조에 대한 이해는 고려청자 가마의 구조적 특징 및 전개 과정을 파악하는 데 중요한 전제가 된다.
당송시기에 월요에서 청자를 소성한 가마는 모두 龍窯로서, 일반적으로 그 길이는 40m대이고, 폭은 2m대였다. 그 이전 시기의 용요와 비교하여 폭은 거의 동일한 반면, 길이는 크게 길어졌다. 월요에서는 이렇게 규모가 큰 용요를 운용함으로서, 대량생산이 가능해지고 아울러 화력의 효율을 높일 수 있었다. 그리고 한 가마에서 여러 요업 관련 경영단위의 기물을 소성하여 가마의 가동률을 높였다.
이 시기의 용요의 경사도는 그 이전 시기의 그것보다 낮아졌다. 그것은 경사도가 낮아진 만큼 용요의 길이가 늘어남에 따라 연소실과 배연구의 고도차가 커짐으로서 청자를 燒成하기에 충분한 화염의 抽引力을 얻을 수 있었기 때문이었다. 그리고 이 시기의 용요는 소성실의 꼬리부분의 경사도가 중간부분보다 상대적으로 완만하였는데, 그것은 환원소성 단계에서 화염을 더 오랜 시간 가마 안에 머물게 하고 아울러 가마 안의 온도 조절을 용이하게 하기 위해서였다. 담청록색의 純精한 秘色瓷는 이러한 환원소성 단계를 거쳐 생산되었다.
이제까지 고대의 용요는 자기를 소성하는 데 있어서 연소실과 배연구의 고도차에 따른 자연 추인력을 이용한 것으로 인식되어 왔다. 그런데 근래 용요의 경우도, 북방지역의 馬蹄形窯와 마찬가지로, 연통을 설치하여 그것으로 인해 발생하는 추인력을 이용했을 것이라는 견해가 제기되었다. 하지만 그 논리적·고고학적 근거 등을 자세히 검토한 결과 타당성이 높지 않은 것으로 판단된다. 이제까지 알려진 당송시기의 용요에서 연통이 설치되었음이 확인된 실례는 전혀 찾을 수 없다. 이는 이 시기의 용요에 연통이 설치되지 않았음을 알려주는 무엇보다도 중요한 근거가 된다고 생각한다.
한편, 다 아는 바와 같이, 고려청자 가마의 뿌리는 월요의 그것이다. 그러므로 이와 같은 월요의 가마 구조에 대한 이해는 고려청자 가마의 구조적 특징 및 전개 과정을 파악하는 데 중요한 전제가 된다.
목차
국문초록
Ⅰ. 머리말-월요 가마의 구조에 대한 검토가 왜 필요한가?
Ⅱ. 당송시기의 대표적인 월요 가마들
Ⅲ. 가마의 규모
Ⅳ. 가마의 경사도
Ⅴ. 排煙室의 구조 문제-煙筒의 유무 문제를 중심으로
Ⅵ. 餘言-고려시기 청자 가마의 구조와 관련된 몇 가지 문제의 제기
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
일제강점기 요지조사와 고려청자 연구의 의미
미술사학
2017 .02
-
[고미술] 고려청자: 정밀한 감수성이 낳은 위대한 문화적 성취
월간미술
2024 .03
-
Afterimage from Goryeo celadon
International Invitation Exhibition of Color Works
2019 .12
-
한국 현대 청자의 경향 연구
한국도자학연구
2023 .04
-
고려청자와 중국청자의 특성 비교와 발색산화물을 통한 청자유약 발색 연구
한국도자학연구
2016 .01
-
「中國出土の高麗青磁 ― 新安沈船発見の高麗青磁の位置づけ」
미술자료
2016 .12
-
宋代湖田窑青白瓷历史和发展脉络的考察研究
한국도자학연구
2020 .01
-
唐代 長沙窯의 胡風 형성과 그 배경
미술사학
2021 .02
-
일제 강점 전반기 일본인의 고려청자 수집과 재조일본인의 재현청자 제작에 따른 상관성 연구
한국도자학연구
2021 .08
-
고려시대 동자문(童子文) 청자의 제작과 그 배경
미술사학연구(구 고고미술)
2022 .09
-
[칼럼] 굴뚝을 남겨주면 안 되겠니?
월간미술
2023 .05
-
Triangular image of celadon and rainbow
International Invitation Exhibition of Color Works
2021 .12
-
《Castle peak》Celadon tea set design
한국디자인학회 국제초대전도록
2023 .10
-
Walking towards the flame
한국기초조형학회 작품집
2023 .06
-
태안 마도선(1·2호)의 성격과 출수청자의 소비재적 특징
미술사와 문화유산
2022 .02
-
조선 전기 관요백자의 명문이 갖는 二元的 성격
미술사학연구(구 고고미술)
2016 .09
-
Celadon Teabowl
한국기초조형학회 작품집
2023 .02
-
Celadon patterns scattered on the colored wrapping cloth
한국기초조형학회 작품집
2023 .06
-
High Flame Retardancy and High-strength of Polymer Composites with Synergistically Reinforced MOSw and EG
Composites Research
2022 .11
-
Flaming Bloom
International Invitation Exhibition of Color Works
2022 .12
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0