메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
이성환 (한국생산기술연구원) 박수민 (한국생산기술연구원) 노종련 (한국생산기술연구원) 김사엽 (한국생산기술연구원)
저널정보
대한인간공학회 대한인간공학회 학술대회논문집 2021 대한인간공학회 춘계학술대회
발행연도
2021.6
수록면
182 - 182 (1page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Objective: 유산소 운동을 수행하는 대상자에게 다양한 심박 모니터링 장치와 각 장치의 간단한 착용 설명만 주어졌을 때 각 심박 모니터링 장치의 신뢰도를 비교, 분석하고자 한다. Background: 효과적인 운동을 위해서는 심폐지구력 강화, 다이어트와 같은 유산소 운동의 목적에 따라 심박(운동강도) 구간이 나뉘게 되어 운동자의 심박 모니터링이 중요함은 이미 널리 알려져 있다. 기존 심박 모니터링의 방법은 손잡이 전극방식과 가슴, 상완, 손목에 장착하는 밴드형태가 대중적으로 사용되고 있다. 이에 따라 다양한 심박 모니터링 방법에 대해 신뢰도를 분석하는 연구가 활발하게 진행되고 있으며, 선행연구 결과 트레드밀에서의 심박 모니터링은 Polar사의 가슴 스트랩과 같은 전극(Electrode) 방식이 스마트워치에서 사용되는 광학(PPG) 방식보다 더욱 신뢰도 있다고 보고되었다. 하지만 가슴 스트랩의 경우 착용 시 이물감이 있으며, 착용 방법에 따라 측정 값의 편차가 클 뿐 아니라 운동 중 움직임의 정도에 따라 측정 값이 손실되는 단점이 있다. 이에 실제 사용자들의 편의성에 맞추어 다양한 심박 모니터링 장치를 착용한 경우에도 선행연구와 동일한 심박 모니터링 신뢰도를 가질지에 대한 연구가 필요하다. Method: 신경계 및 근골격계 질환이 없는 남녀 총5명을 대상으로 경사 조절 트레드밀(Drax Copr.)에서 4가지 측정 심박을 비교하였다. 4가지 측정 도구는 심전도(ECG, Ground truth; Biopac MP160), 전극식 가슴 스트랩(Electrode; Polar T34), ... 전체 초록 보기

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0