메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정준혁 (서울대학교)
저널정보
한국국제사법학회 국제사법연구 국제사법연구 제27권 제1호
발행연도
2021.6
수록면
273 - 306 (34page)
DOI
10.38131/kpilj.2021.6.27.1.273

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 국제 M&A 거래에서 발생할 수 있는 여러 법률문제에 관한 준거법 문제를 본격적으로 검토한다. 1997년말 금융위기 이후 지난 20여 년 간 우리나라의 기업인수합병(M&A) 거래는 크게 증가하였고 M&A 거래 당사자의 국적이나 대상회사 또는 대상사업이 이루어지는 장소가 여러 국가에 걸쳐 있는 이른바 국경간 거래도 활발하게 이루어지고 있다. 그러나 실무에서 M&A 거래와 관련하여 어떠한 준거법 문제들이 있는지, 준거법이 M&A 거래에 있어서 어떠한 중요성을 갖고 있는지에 대한 인식은 그리 높지 않다. 주식양수도 계약, 영업양수도 계약, 주주간 계약과 같이 실무에서 많이 활용되고 있는 M&A 계약과 거래의 준거법 문제에 대해 구체적으로 다룬 연구는 많지 않은 것으로 보인다.
본 논문은 이러한 문제의식 하에 국제 M&A 거래의 준거법과 관련한 여러 논점들을 검토한다. 국제 M&A 거래와 관련하여서는 법률문제에 따라 계약의 준거법(lex contractus), 회사의 속인법(lex societatis), 양도대상 재산의 종류에 따라 증권소재지의 법(lex cartae sitae)이나 소재지의 법(lex rei sitae) 등 여러 준거법이 적용될 수 있다. 본 논문은 국제 M&A 거래 당사자의 권리능력과 대표권 관련 준거법 문제를 검토하고, 국제 M&A 거래에서 가장 많이 체결되는 주식양수도 계약, 영업양수도 계약, 주주간 계약의 구체적 조항별로 어떠한 준거법이 적용되어야 하는지를 구체적 사례를 바탕으로 연구하였다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. M&A 거래의 실무와 준거법
Ⅲ. 국제 M&A 거래에 관한 준거법 결정의 기본 원칙
Ⅳ. 국제 M&A 거래에 관한 준거법의 구체적 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (10)

  • 대법원 2008. 7. 10. 선고 2007다14193 판결

    자세히 보기
  • 대법원 1975. 12. 23. 선고 75다1479 판결

    01. 회사의 대표이사가 회사를 대표하여 타인의 극장위탁경영으로 인한 손해배상의무를 연대보증한 것이 회사의 사업목적범위에 속하지 아니하는 경우에는 회사를 위하여 효력이 있는 적법한 보증으로 되지 아니하므로 회사는 손해배상책임이 없다.

    자세히 보기
  • 대법원 2000. 9. 26. 선고 99다48429 판결

    [1] 상법 제335조 제1항 단서는 주식의 양도를 전제로 하고, 다만 이를 제한하는 방법으로서 이사회의 승인을 요하도록 정관에 정할 수 있다는 취지이지 주식의 양도 그 자체를 금지할 수 있음을 정할 수 있다는 뜻은 아니기 때문에, 정관의 규정으로 주식의 양도를 제한하는 경우에도 주식양도를 전면적으로 금지하는 규정을 둘 수는 없다.

    자세히 보기
  • 대법원 2021. 1. 14. 선고 2018다223054 판결

    [1] 법률행위의 해석은 당사자가 그 표시행위에 부여한 의미를 명확하게 확정하는 것이다. 당사자가 서면에 사용한 문구를 그대로 따라야 하는 것은 아니지만, 처분문서의 진정 성립이 인정되는 경우 법원은 그 기재 내용을 부인할 만한 분명하고도 수긍할 수 있는 반증이 없으면 처분문서에 기재된 문언대로 의사표시의 존재와 내용을 인정하여야 한다. 다만 당사

    자세히 보기
  • 대법원 2018. 10. 12. 선고 2017다6108 판결

    [1] 기업인수계약은 기업의 지배권을 이전하기 위하여 주식이나 자산을 양도하는 계약(M&A 계약에서 합병을 제외한 것이다)으로서, 일반적으로 매도인이 대상회사의 상태에 관하여 진술하고 보증하는 이른바 진술·보증(representations and warranties) 조항(`진술·보장 조항’이라고도 한다)을 포함하고 있다. 매도인이 대상회사의 상태

    자세히 보기
  • 대법원 2005. 5. 27. 선고 2005다480 판결

    자세히 보기
  • 대법원 2015. 10. 15. 선고 2012다64253 판결

    [1] 계약당사자 사이에 어떠한 계약내용을 처분문서인 서면으로 작성한 경우에 문언의 객관적인 의미가 명확하다면 특별한 사정이 없는 한 문언대로의 의사표시의 존재와 내용을 인정하여야 하며, 문언의 객관적 의미와 달리 해석함으로써 당사자 사이의 법률관계에 중대한 영향을 초래하게 되는 경우에는 문언의 내용을 더욱 엄격하게 해석하여야 한다. 그리고 채권자

    자세히 보기
  • 서울중앙지방법원 2012. 7. 2.자 2012카합1487 결정

    자세히 보기
  • 서울고등법원 2017. 1. 17. 선고 2016나2015158 판결

    자세히 보기
  • 대법원 2021. 2. 18. 선고 2015다45451 전원합의체 판결

    [다수의견] (가) 주식회사의 대표이사는 대외적으로는 회사를 대표하고 대내적으로는 회사의 업무를 집행할 권한을 가진다. 대표이사는 회사의 행위를 대신하는 것이 아니라 회사의 행위 자체를 하는 회사의 기관이다. 회사는 주주총회나 이사회 등 의사결정기관을 통해 결정한 의사를 대표이사를 통해 실현하며, 대표이사의 행위는 곧 회사의 행위가 된다. 상법은

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0