메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sang-Yeon Kim (Kwangwoon University) Emily Godager (University of Wisconsin-Milwaukee) Benjamin Davis (University of Wisconsin-Milwaukee) Irkown Jeong (Kwangwoon University)
저널정보
한국언론학회 Asian Communication Research Asian Communication Research Vol.18 No.1
발행연도
2021.5
수록면
22 - 33 (12page)
DOI
10.20879/acr.2021.18.1.22

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Bayesian modeling has received little attention in quantitative methods courses in the social sciences, where the frequentist or null hypothesis significance testing (NHST) approach prevails. We believe our students need exposure to the basic concepts of Bayesian modeling as it (a) better corresponds to the manner in which scientific theories advance and (b) provides the fundamentals for many current state-of-the-art methods of data science including machine learning. This paper proposes a class activity whereby students can learn how Bayesian analysis works to produce information about predictions and how it differs from NHST. During the activity, students evaluate twenty pieces of evidence to assess the probability for a fictitious suspect to be innocent (H₀) or guilty (H₁), first using NHST and then the Bayesian approach.

목차

ABSTRACT
Gaining Balance in Quantitative Methods Education
Comparing NHST and Bayesian Modeling
Intended Lessons
Description of Activity
First Session: NHST and Bayesian Modeling Overview
Second Session: The Activity
NHST Activity
Bayesian Activity
Results From Mock Data
Debriefing
Limitations and Activity Adaptations
Appraisal
REFERENCES

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-070-001756169