메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김창숙 (이화여자대학교) 최지향 (이화여자대학교)
저널정보
사단법인 언론과 사회 언론과 사회 언론과 사회 제29권 제2호
발행연도
2021.5
수록면
5 - 57 (53page)
DOI
10.52874/medsoc.2021.05.29.2.5

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 형식적 사실확인, 사실만들기 등 그동안 밝혀진 한국 언론의 문제적 사실확인 관행이 형성·유지되고 있는 원인을 주요 종합일간지 사회부 취재기자와 에디터 24명을 심층 인터뷰해 알아보았다. 연구 결과, 인터뷰 대상자들은 저널리즘이 추구하는 사실의 의미에 대해 매우 혼란스러워하고 있었다. 문제적 사실확인 관행은 편집국 내부의 구조적 원인 탓에 개선되지 않고 고착화하는 모습을 보여줬다. 특히 그날 화제가 된 이슈를 빠짐없이 기사화하고자 하는 백화점식 보도 원칙에 따른 1인당 작성 기사량 증가, 정파적 성향에 따른 선택적 사실 보도를 용인하는 편집국 분위기, 사실확인이 잘된 양질의 기사보다 온라인에서 인기 있는 기사를 우대하는 왜곡된 보상구조와 출입처 중심의 취재 제도로 인한 단편적인 사실확인 문화가 주요 원인으로 밝혀졌다. 더불어, 동료가 취재해온 내용을 무조건적으로 신뢰하고 검증하지 않는 편집국 문화 역시 문제적 관행이 유지·재생산되는 요인으로 드러났다. 연구자들은 사실에 기반을 둔 정확한 보도를 제고하는 시스템 마련을 위해 언론사가 새로운 비전과 전략을 제시하고 조직정비에 나설 필요성을 강조한다. 구체적으로 팩트체킹 전담인력 배치나 부서 신설을 통한 제도적 신뢰구축 시스템 마련, 출입처 중심 취재 문화 개선, 정확한 정보를 담은 양질의 기사를 더 보상하는 시스템 마련, 에디터를 포함한 다양한 연차의 편집국 구성원을 대상으로 하는 재교육 실시 등을 대안으로 제시했다.

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구 방법
4. 연구 결과
5. 결론 및 함의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-070-001774303